現在年輕人[當兵]當到讓大家覺得有芒果乾! 這樣無所謂不在乎.....
一方面還想擁抱現行政策繼續鬼混擺爛下去.一方面要翻舊帳要批評過去的人當兵當得如何如何?
根本無濟於事
不然樓主真要是對志願役不滿意.那怎不建議恢復徵兵制?
否則現今募兵制沒有強制性.根本募不到夠用的志願役(而面對少子化.未來前景就更不用提了)! 大多數人不會簽下去.然後再來挑剔志願役如何如何.....(看來無非是想合理化自己之所以不願意簽下去加入國軍)
然而從去年底一年義務役退完後.接下來部隊就剩志願役了
樓主既否定志願役.但又不願建議恢復徵兵制要求好手好腳男生起碼該服義務役? 那何不乾脆主張解散國軍.把台灣防務交給對岸算了?
不然真的幻想戰時能動員後備軍人打仗?!
這是政客沒有勇氣承認募兵政策失敗.而為了選票也不敢恢復徵兵制.....為了化解民眾疑慮.隨便鬼扯的不負責論調
想想哪天人家真要是打來.那就是連這裡的現役軍隊都不放眼裡了.還須在乎什麼後備軍人?
根本兩岸若不幸開戰.就是靠現役軍隊速戰速決啦
不然要動員後備軍人打消耗戰?那難道對岸就沒有後備軍人? 比質比量.這裡有何優勢?
人家動員的後備軍人.過去至少服役4年退伍.....這裡則是4個月後結訓回家(反正過去役期較長的義務役最後也是會除役)
那還需要打嗎?
說到底
韓服役數年接觸過那麼多同袍.真要是表現不堪的話.自然有人跳出來講.....樓主沒有與人家一起服役.不用以一句[志願役什鳥樣].就要一桿子打翻一船人
若[新訓]時接觸到的志願役真的行為不當? 就針對特定人去檢舉不就好了?
茶太 wrote:
上面一堆人不懂也再那機機叫,我也是10幾歲入國民黨沒繳過黨費,國民黨再大陸還直接殺人民立威然後強拉人入軍,說槍不會隨便拿出來的真是好笑。
這篇人氣很高,民進黨可以打志願役和義務役選舉策略,韓國瑜的外省人志願役身份會讓他少很多票 這比打228更有效,228被殺的只是少部份的本省精英份子,但是義務役當兵確是大部份台灣男性都有過的事,而且我敢說8成以上的義務役都不滿志願役的作風。(恕刪)
呵!呵!言下之意,他是十幾歲在大陸被國民黨強拉人入軍的啦!
所以算算,至少有九十幾歲的高齡了吧!........
當然,在大陸的時候,軍隊的槍是可以隨便拿出的,
那時連長要槍斃你,也是一句話的事!
老爺爺!小心不要太激動喔!等等,中風就不好了!....
這篇人氣很高是因為,從二樓開始,誰不是在打你的臉!
整棟樓,除了你自己的回帖,有哪一帖沒在笑你?
丟臉都丟成這樣,也可以"怡然自嘲"說"人氣很高"!....
只能說,真的是"恥度"沒有下限的!.......
內文搜尋

X