• 13

吉里巴斯斷交,批中國破壞區域穩定 AIT:美國將繼續支持台灣

chemistrysgh wrote:
真希望我們國家有一天...(恕刪)

美國是台灣的國防支柱.
R1688 wrote:
美國是台灣的國防支柱...(恕刪)


是支柱,但是不希望是利用
韓戰越戰
我們後勤出多少力???
說斷交就斷交
美國永遠把自己利益擺第一
2014年克里米亞危機
美國有出兵??
自己的安全還是要靠國軍
靠別人是不行的
chemistrysgh wrote:
是支柱,但是不希望是...(恕刪)

小國~外結強權, 內修政理, 發展經濟, 增強國防.

沒有利用價值, 哪個強國會幫我們?
R1688 wrote:
沒有利用價值, 哪個強國會幫我們?

被人家利用,
還得意成這樣子?
sunhm wrote:
被人家利用,還得意成...(恕刪)

不能冷靜認知自己, 就無能客觀做出有利的決策.
R1688 wrote:
小國~外結強權, 內...(恕刪)


韓戰我們幫忙
直到1992年8月23日中韓斷交
不喜歡被利用
因為是要你流血的
R1688 wrote:
不能冷靜認知自己, ...(恕刪)

你的認知就是完全的抱緊美國大腿,做美國的小弟。
本可左右游走求取最大利益,搞這樣真的對嗎?
R1688 worte:
美國是台灣的國防支柱.
這句話我認同。
放眼世界,也沒有第二個國家敢冒著得罪中國的風險,賣武器給中華民國。
但是,美國賣武器給中華民國,絕對不是為了世界和平、公理正義;這只是單純的軍火交易,與利用中華民國對抗中國。
R1688 worte:
小國~外結強權, 內修政理, 發展經濟, 增強國防.
沒有利用價值, 哪個強國會幫我們?
這句話我也認同。
但是要稍作修正:沒有利用價值,哪個強國會利用我們?
R1688 worte:
不能冷靜認知自己, 就無能客觀做出有利的決策.
這句話我更是百分之百認同。

但是,我們的執政者有冷靜認知自己,客觀做出有利的決策嗎?
沒有!
我們的執政者已經認知到自己在國際上的影響力已經完全比不上中國。但是為了選舉,執政者靠著不斷衝撞、挑釁中國讓兩岸關係持續緊張;以獲得選票繼續執政。

兩岸關係持續緊張對我們有利嗎?
完全沒有!
兩岸關係持續緊張只是逼得其他國家選邊站;世界上只有交換利益沒有公平正義,其他國家怎麼選擇,不言而喻。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
有邦交,何必設這些法?
美國到底是不是承認一個中國?
ho520 wrote:


建交算甚麼? 美...(恕刪)
ho520 wrote:
AIT:美國將繼續支持台灣
(恕刪)

希望美國跟中華人民共和國斷交跟中華民國建交

沒有的話都是空話啦!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?