marsares wrote:中共如果想佔領台灣根...(恕刪) 中共說:留島不留人沒錯,炸核電廠是毀滅台灣但是,中共如果想佔領台灣,只有炸核電廠,才能佔領其他沒有受到污染的台灣地區,比如,花蓮、台東就夠了炸核電廠之後,中共就取得進出太平洋的台灣戰略價值了
ch22502000 wrote:你一直搞不清楚不是[...(恕刪) 你要叫什麼隨便你啦~重點是——本樓主題是討論發電替代方式,就你一個人在那滿嘴gogoro電池可以替代……但電從哪來你要不要說明一下?阿共仔教戰手冊是不是沒寫?
ch22502000 wrote:我唯一的功用,就是把真相呈現出來當中共以飛彈炸毀台灣任一核電廠,那麼任何擁核論述,根本就是屁!(恕刪) 這是一個假議題..如果你住在中台灣,有很大機會,離你家最近的核電廠,不是北邊的核一、核二、核四,也不是南邊的核三,而是西邊中國福建省的福清核電站,它與台灣本島最近點(苗栗海邊)僅164公里。中國為啥要炸毀台灣核電廠?炸成廢墟?炸了對岸不受影響?中國能控制風向?哈哈哈..要癱瘓台灣.把南電北送的超高壓電塔炸了.不就癱瘓了.上次颱風大停電停一個禮拜就是高壓電塔倒了..廢核也是假議題.醫療核廢棄物怎處理?廢核是以後不照X光了嗎?真要廢核那醫療的核廢棄物怎辦?所有先進國家的軍艦都在改用為核子動力.台灣發電還在燒煤炭?核子事故意外死的沒有看到.肺腺癌死的比例逐年攀升..不要核能要燒煤炭?呵呵..腦子有毛病呀?儲能系統?哈哈哈..這更是好笑.電量儲存系統效率不佳造價昂貴.一般是用於停電時緊急保護措施或電腦資料儲存保護..不是給你用於民生用.吹冷氣看電視.你有沒有一點點的常識呢?
warrenwang111 wrote:這是一個假議題..如果你住在中台灣,有很大機會,離你家最近的核電廠,不是北邊的核一、核二、核四,也不是南邊的核三,而是西邊中國福建省的福清核電站,它與台灣本島最近點(苗栗海邊)僅164公里。中國為啥要炸毀台灣核電廠?炸成廢墟?炸了對岸不受影響?中國能控制風向?哈哈哈..要癱瘓台灣.把南電北送的超高壓電塔炸了.不就癱瘓了.上次颱風大停電停一個禮拜就是高壓電塔倒了...(恕刪) 中國為啥要炸毀台灣核電廠?炸成廢墟?炸了對岸不受影響?中國能控制風向?哈哈哈..