finepupil wrote:過度吹捧造神、讚嘆感恩的媒體,少看一些對你有益無害 finepupil wrote:廣播聽唐湘龍較多,偶爾聽董智森唐有立場,但相對客觀理性董純粹就是聽他罵人,很有意思 您看看您,聽董罵人覺得很有意思,算是有益無害吧?那別人也是到處看,看到 "吹捧造神、讚嘆感恩" 覺得很好笑,您就認為沒好處?
finepupil wrote:報紙推薦聯合報社論,雖有立場但維持大報的格局及格調 高雄道路這樣施工 她感動:工程也可以這麼細膩2019-04-05 10:28聯合新聞網這樣就不是 "吹捧造神、讚嘆感恩"?看了 "有益無害"!
sunhm wrote:您看看您,聽董罵人覺得很有意思,算是有益無害吧? 那別人也是到處看,看到 "吹捧造神、讚嘆感恩" 覺得很好笑,您就認為沒好處? ...(恕刪) 韓粉喜歡吹捧造神、讚嘆感恩韓師父的媒體這是大家都知道其他批韓罵韓的媒體韓粉看得下?董最近罵韓師父罵很兇一堆韓粉就很崩潰
sunhm wrote:高雄道路這樣施工 她感動:工程也可以這麼細膩2019-04-05 10:28聯合新聞網這樣就不是 "吹捧造神、讚嘆感恩"? 看了 "有益無害"! ...(恕刪) 前面說社論你舉新聞想要表達什麼你是不是不扭曲原意、斷章取義就無法回文?
king_hsueh2007 wrote:他是見不得我們高雄人連這種『小事』都要爽翻天,也不知道他在崩潰什麼?不想承認以前陳菊做的多爛,等雨季來就見真章...(恕刪) 這的確是小事你們要爽翻天也是你們的事只是爬得越高,跌得越痛現在越爽,以後就罵越大聲就像前面有人講的都同一批人在做,焉有換了市長就馬上品質變好的道理??我告訴你有就是做戲新官上任三把火,上面有交代,基嘛先咖頂金一點(台語)下面那些都是考進來的公務員除非你抓到他們的弊案,不然你也不能怎樣等雨季來,出包,你們的韓總去選總統了,誰鳥你們?就祈禱以後不要會有笑話可以看
finepupil wrote:前面說社論你舉新聞想要表達什麼你是不是不扭曲原意、斷章取義就無法回文? 難道您推薦不了沒有 "過度吹捧造神、讚嘆感恩" 的媒體是嗎?finepupil wrote:這種新聞標題,不用點開也知道九成以上是中天中時過度吹捧造神、讚嘆感恩的媒體,少看一些對你有益無害 sunhm wrote:那麻煩大大您誠心推薦一些沒有 "過度吹捧造神、讚嘆感恩" 的媒體給大家參考看看? finepupil wrote:都會看,不會只看某台某報報紙推薦聯合報社論,雖有立場但維持大報的格局及格調
樓主應該是年輕人吧對於立場至上之人要找碴從來都是用高標準甚至是聖人標準根本就不用神蹟甚麼地題材你太天真了而事實上民進黨能長期執政若不靠吹捧美化是能瞞住這般長久"政績"以致到現在才被人看破?每年都花中央大錢治水不就是最基礎城市運行維護都只做表面功夫另舉一大堆債都拿去架構一個空中樓閣讓一場大雨就此現形暴露缺陷沒有比較沒有傷害而會傷那是甚麼原因呢?是因為小事現在被吹捧?還是以前連小事都沒做或做不好?就你聰明人家笨蛋都不懂