• 34

DCARD最熱門話題:「和平協議」絕對不能簽


Paradise2015 wrote:
問的很清楚啊~你啥...(恕刪)


我是中華民國人也是真台灣人,你要添油加醋是你的事
原來吉娃娃已經是覺青的代名詞了。
蓝色轮回 wrote:
我覺得你們不要總把和自己看法不相同的大學生們歸為綠營網軍。。。
年輕一代也有他們的看法。...(恕刪)


眾所周知,中國共產黨一貫立場:PRC是唯一的中國,臺灣是中國的一部份

中國共產黨百分之百會藉著「和平協議」設定一中為前提,絕對沒有ROC的空間
舔共派覺得無所謂,因為他們本來就自認和中國共產黨是同一個國家

但絕大多數臺灣人都不會認同
腦子有問題的人才會跑去和中國共產黨控制的PRC談判或簽署一中協議
venus0256 wrote:
中華民國的憲法就是一中,領土包含大陸地區...(恕刪)

大陸地區是指秋海棠還是老母雞?
你能不能把固有疆域一一列舉出來?

venus0256 wrote:國共是內戰,不是兩個國家的戰爭
只是目前分裂成中華民國和中華人民共和國...(恕刪)

一邊一國是因為中國共產黨勾結蘇聯人,武裝叛亂成立PRC
早已實際成為獨立於ROC之外的主權國家

現況:ROC和PRC互不隸屬,有各自的土地、政府、軍隊、人民、邦交國..等等
兩個都是主權國家,由於政治因素,至今在外交上互不承認




人民的名義 wrote:
馬英九 2011 就提出 國是「中華民國」,家是「台灣」,柯文哲只是抄襲而已,...(恕刪)

馬英九在2012年總統大選辯論時曾說:「臺灣是我們的家園,中華民國是我們的國家」
但是最後又補一句「臺灣也是我們的國家」

「臺灣是我們的家園,也是我們的國家,正式國名是中華民國,通稱為臺灣」
這是國民黨的新論述?
還是民進黨的論述?
大馬1251 wrote:
眾所周知,中國共產黨一貫立場:PRC是唯一的中國,臺灣是中國的一部份

是啊,但會出現 92 共識
表示中共也認同中華民國有自己的立場,ROC 是唯一的中國,中國大陸和台澎金馬都是中國的一部份

大馬1251 wrote:
中國共產黨百分之百會藉著「和平協議」設定一中為前提
絕對沒有ROC的空間

沒有「和平協議」
更沒有理由阻止他們以 "武力" 來讓 ROC 沒有空間啊
基本上你只是不相信他們會遵守協議
但不代表沒有簽協議,台灣就會更好更安全

前幾天小英還自誇農產外銷中國的成績多好多好
蘇貞昌又說全世界對台灣最不友善的就是中國
這種兩面手法要玩多久
我倒想問問
92 共識也不要,和平協議也不要
又要和中國交流,又把它列為敵人
那台灣到底要怎麼走? 能走到哪裡去?

台灣不是沒有有台獨理念的人機會過
從李登輝、陳水扁、蔡英文,除了馬英九之外
台灣選出 3/4 的有台獨思想的總統
台灣有變好嗎? 台灣也是從這個時候開始向下沉淪的
失去亞洲四小龍的地位還回的去嗎?
而台灣人還要忍受經濟上的困境多久?

大馬1251 wrote:
馬英九在2012年...(恕刪)


馬英九的論述跟民進黨一樣?還是你故意斷章取義來看?

媒體記者詢問馬英九在申論階段時提到“台灣是我們的國家”是否意味著認同民進黨所提“民進黨過去說台灣是‘主權獨立國家’”以及蔡英文總統說台灣就是中華民國”,“中華民國就是台灣的觀點。

  馬英九表示,當我們說台灣的時候,其實很多時候指的是中華民國,因為台灣是中華民國通稱。全世界也有類似的例子且不少見,例如台灣經常稱荷蘭,100、200年來都是如此,其實她正式的名稱叫“尼德蘭”,荷蘭只是整個名稱的一小部分,可是這名稱比較出名,所以大家都習慣稱荷蘭;英國其實稱為“大不列顛與北愛爾蘭王國”,平常見諸於世界的通稱,不是“UK”就是不列顛。
大馬1251 wrote:
大陸地區是指秋海棠還是老母雞?
你能不能把固有疆域一一列舉出來?
一邊一國是因為中國共產黨勾結蘇聯人,武裝叛亂成立PRC
早已實際成為獨立於ROC之外的主權國家
現況:ROC和PRC互不隸屬,有各自的土地、政府、軍隊、人民、邦交國..等等
兩個都是主權國家,由於政治因素,至今在外交上互不承認

自己去查不會?
民進黨完全執政也那麼久了,不同意去修憲啊
修憲完才真的是兩國論,一邊一國
沒修憲前就是一中憲法
兩國論或一邊一國就是違憲
說再多理由也沒有用,事實擺在眼前
venus0256 wrote:
是啊,但會出現 92 共識
表示中共也認同中華民國有自己的立場,ROC 是唯一的中國,中國大陸和台澎金馬都是中國的一部份
...(恕刪)

你比大學生程度還差
一中各表最多口頭表述而已
共產黨怎會讓你白紙黑字列為協議?

更何況,共產黨的九二共識只有一中,既沒有各表也不承認各表
新華社發佈報導禁用詞:「中華民國、台灣政府」通通不准用,「九二共識」不可提「一中各表」




venus0256 wrote:
自己去查不會?
民進黨完全執政也那麼久了,不同意去修憲啊
修憲完才真的是兩國論,一邊一國
沒修憲前就是一中憲法
兩國論或一邊一國就是違憲
說再多理由也沒有用,事實擺在眼前...(恕刪)

你不是很懂?
結果連固有疆域都無法說清楚講明白?
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?