• 42

罷工機師無恥,挾旅客脅迫無良政府

63小時飛到病,提出疲勞報告也無效
究竟,華航機師的例行飛行有多「疲勞」?
一名華航林姓資深機師接受《報導者》專訪時提到,自己去年曾經有過這樣的班表:12天內在台北桃園、澳洲布里斯本、紐西蘭奧克蘭、印尼雅加達、英國倫敦5個國家裡、來回共飛8趟單程,總計飛時共約63小時,中間僅有2個全天休假。
版主 先去考機師執照 我們再來談

再來看 華航要不要用你

其他別人說 什麼為何不離開 的

是因為有簽約 不是不想走 能走的早就走嘞
cougar2015 wrote:
一名華航林姓資深機師接受《報導者》專訪時提到,自己去年曾經有過這樣的班表:12天內在台北桃園、澳洲布里斯本、紐西蘭奧克蘭、印尼雅加達、英國倫敦5個國家裡、來回共飛8趟單程,總計飛時共約63小時,中間僅有2個全天休假。
(恕刪)


要寫就寫清楚點.寫全貌.除了2天全天休假外有無其他休息工時?12天只飛63小時扣兩天休假.平均1天飛6.3小時.這樣會過勞?

那最引以為豪的歐美國家航線呢?好像是67.多小時.台灣是62.多小時.歐美國家機師比我們多5小時工時.所以呢?

因為過勞.所以年薪500萬不能減少公司要多給休息時間?不然要罷工抗議?

開公車也很累.每天上滿8小時.交通擁擠堵塞.手上也是搭著幾十條人命.你開飛機開一年公車至少要開5年8年以上.誰累?

賺薪水哪個不累?計程車司機一天開十幾個小時1年領多少錢?手上部也搭著幾條人命?

那要不然機師薪水減半公司多請一個人可以嗎?你要嗎?

真覺得工作環境待遇不好.你怎不跳槽呢?

因為有簽約?為啥簽約?因為培養成機師的錢是公司出的所以你經過培訓變成機師.想要走?很簡單呀賠錢給公司解約呀?這很困難嗎?

有本事你自己出錢培養自己取得機師資格呀?當初送你去受訓時你也同意才簽的吧?所以呢?

這有啥不合理的..

華航現在就不想培養機師直接雇用國外有證照的機師..啥?你華航打壓本國機師雇用外國機師?升遷管道不透明?呵呵..3好加一好吧?
看來走不掉的應該都是受到華航栽培的機師,當初簽約的時候自己應該知道華航是花多少錢栽培年輕的機師而且薪水是多少了,如果是自訓就應該沒這問題隨時都可以走人轉入他航當機師領高薪,這也難怪華航寧可招募外籍機師來開飛機也不要任用本國人,太貪婪了....
cougar2015 wrote:
63小時飛到病,提出...(恕刪)


看不出來12天飛63小時,哪裡累?有比你累嗎?
ObiWong wrote:
因為司機不敢罷工所以...(恕刪)


各行各業都比機師辛苦,都比機師過勞
大家一起來罷工好了

機師是最沒有資格喊罷工的
teacher978 wrote:
版主 先去考機師執照...(恕刪)


百工百業都比機師辛苦
郵差遠比機師辛苦
物流司機也辛苦
環保局人員更辛苦
廚師,廚助滿身汗
大家都來罷工吧!
Arcus0827 wrote:
認真說,華航工會的強...(恕刪)


這不是華航工會...

這次是桃園市機師同業工會主導...
JasonStock wrote:
不想做就離職啊~ 不懂搞啥罷工?!
又不是這家不做就沒有其他家可以做
園區裡多的是爆肝工程師, 也沒聽說因此要罷工啊!
撐不住就換一家不就好了...


說得好 不想做就離職啊

幹嘛整天要政府調基本工資 罵什麼無良資方

有本事何必去領22k

等華航大批開除機師,

大家再趕快去應徵領高薪多好

看到社會輿論被帶到這樣

各行業資方夢裡都會偷笑

民進黨實在厲害 只要造反

不管是誰一定把你鬥到臭

不然怎麼叫罷工?今天只不過因為他們是交通運輸的駕駛,罷工會影響到旅客的便利性而已,工會竭盡所能為會員爭取最大利益不是天經地義嗎?你在工廠上班,要罷工你會選淡季嗎?剛好放你個無薪假不是?
別總是看新聞報的新聞稿跟比較圖,這都是勞方提供的資訊,這種單方面的資訊能信嗎?
為什麼不去怪交通部,怪政府?
韓國交通部針對這次抗議的相關規定都是訂的死死的,而不是任由企業在那邊喊喊口號做做秀
單純因為影響旅客而反對抗議是不是台灣人真的奴性太重了?
誰不希望高薪?只因自己爬不到那麼高的地方而在下面酸言酸語,那就一輩子只能當酸民了不是嗎?
更可笑還有人說飛行員很輕鬆,都是自動駕駛,起飛降落按按鈕搞定,是看電影學的嗎?
有本事...先做到了再來嫌簡單,
這個社會取代性越低的工作薪水越高,半個小時就能吳鳳接鬼的工作就是22k.社會就是那麼現實還不懂嗎?
發這種文儼然就是在當政府跟財團的政治打手
tomplua wrote:
之前華航空姐用罷工來...(恕刪)
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?