• 27

大陸東北人,對國內外政治研究的還算不少,歡迎友善提問誠實交流,盡量知無不言

Modingnuo wrote:
這人就是來亂的,他...(恕刪)


也是,當樓主回文的時候,因為部分網友有「辱中」言論,

如果樓主不服氣而對台灣的用語涉及「辱台」,譬如稱全台灣人為「猴子」,

其實也同時把樓主拉為「一桿子看扁對方所有人」的「互相敵視」一群,

也讓有心和對岸交流的台灣人對對岸的人產生反感,

也破壞了樓主想找台灣人交流的善意,

樓主就入套了。

simon1989b wrote:
人往高处走,水往低处流
这年头,还去台湾,是不是有点落伍。
去井里看铁皮屋吗?
比起诈骗自由诽谤自由,我更喜欢一个有人类高度文明的社会
怎能与猴为伍。...(恕刪)
warrenwang111 wrote:
其實統不統一的問題版上討論也很多了.我有幾點看法.

1.台灣人自由慣了.愛說啥說啥.菜桶做的不好我可以自由的寫快快滾下台.在101大樓旁有法輪功抗議有統促黨掛5星旗.也有台獨宣揚台獨的好處.這在台灣已經司空見慣.可是這在中國卻是無法見容.兩岸在某些思想問題上還是存有極大的差異如何消除?你可以在天安門邊做同樣的事嗎?
上次也有個大陸人問我.你寫你喊又不能改變什麼寫有啥用?我回答是雖然不見得有立即的成效.但是我有能寫的自由我有能喊的自由.

2.兩岸風俗文化法律都不同.尤其是法律.假設統一後是照中國法律還是台灣法律.如果照台灣法律中國能容忍示威抗議要習敬平下台嗎?台灣法律寫啥說啥其實都在言論自由的保護下?中國能容忍天天罵共產黨?

3.大陸其實不了解台灣文化.喊台獨?就喊呀?能怎樣?喊喊而已緊張啥?喊了這麼久有啥事嗎?啥都沒發生.就放任他喊呀.台灣是個多元社會.你只要不妨礙到別人的自由喊喊又何妨?根本不成氣候.要不派個人來選選看有沒有票?

4.台灣跟大陸其實還是有段距離.需要用時間互相了解.不要老把武力掛嘴上引人反感.多點同理心兩岸多點互訪水到才能渠成.


我记得是按顺序逐个回复的,没想到还是漏下了,补回一下

1.如果仅以你的话,我认为台湾人对自由的理解,还是太浅薄了。
不能自由的杀人,是不是绝对自由,不是,为什么不可以自由的杀人,因为不对,
这个不对,实质上是你的自由不能干涉其他人的自由,你把人家杀了,人家还怎么自由了?

也就是说,绝对自由在人类文明社会是不存在的,那么当每个人的自由和他人的自由同时存在,这个自由一定是一个有边界的相对自由

那么这个边界到底是什么,就是法律,规则,以及你干涉其他人自由时的惩罚措施。



如果只强调自由而不强调边界,那就会演变成,谁拳头大,谁的自由更多,台湾的统独言论,明明是同为台湾找出路的不同方向的方案,只因一方人多势众,就演变成了只有独的言论自由,而没有统的言论自由,当然,现实情况往往不会这么容易分辨,但一定会发现,有一方的言论自由在发表时会受到隐性压力,而另一方不会,那么干涉他们的这隐性压力,是不是就是干涉言论自由?

所以那句誓死保卫你发言的权力,在台湾变成了一句空话。

言论自由不是诽谤自由,如何界定诽谤——事实的真假

台湾打着言论自由的诽谤性新闻,哪天不是充满各个电视台?这是不是干涉了别人的言论自由?

如果台湾人真的是同一标准一以贯之的自由,就不可能放任法轮功这种组织活动
道理很简单,假定有一个法庭,法律上讲物证(毕竟控告一国政府这种事,利益牵扯大太大,人证极容易因利益/意识形态作假),那你就拿出物证来严谨论证你的言论,比如活摘器官。

如果你拿不出证据,按照法律程序,只能做无罪推定。

拿到联合国及联合国框架下的国际组织,去控告,这完全可以做得到

请问,在101旁抗议的,有没有联合国相关授权?


我不知道真实情况有没有,那我先按没有来继续往下推。如果有,请说明。

如果没有相关提告胜诉的授权行为,那么继续这种行为已经构成了诽谤。
请问台湾是一个诽谤自由的岛吗?
还是只要沾上自由二字,一切不合法都可以堂而皇之的做了。

或者讲白一点,只有立场没有是非?


你所说的上次你遇到的大陆人,我不清楚经过,我只说我知道的。
================
2.你刚才提到在台湾总统府门前抗议和在天安门抗议的事,

那我拿程序正义跟你论一论你所说的自由到底站不站得住脚。

第一级:如果你认为自己受了什么不公——去派出所/警察局报案

第二级:如果没处理/你觉得警察局/派出所不公——去法院提告

第三级:如果你觉得法院不公——去更高等法院提告,

第四级:如果你觉得最高法院还是不公——去纪监委提告,

如果你此时仍然觉得不公,觉得纪监委的判决还是不满意
这已经意味着,该国政府已经无处让你提告伸张正义了。

第五级:去联合国相关部门提交文件,这是最终判定
如果这个判定你还是觉得不公,那没办法了
这意味着什么:全世界所有国家构成的组织,满足不了你的诉求

那剩下的就是你与这个地球为敌了。
当然,我没见过到第五级还解决不了的情况。
------------------------
然后再说你去什么总统府和天安门,为什么违法了。
道理很简单,总统府不是判决机构,天安门也不是,
你用这种上书告御状的方式只能证明你内心里的极权思想。
你找他们到底要干什么?是要让他们干涉司法独立吗?

再就是,总统府有正常的办公,天安门是景点,你凭什么破坏别人的办公自由和游览景点的自由?
别人来天安门是来看景的,不是来看你找人干涉司法独立的。

你口口声声说你能在台湾总统府如何不能在天安门如何,
那只能证明台湾是个法外之地,法制较差。

你提到抗议习近平下台,那首先得看你提交的证据的真实性,逻辑是否具有因果性
习近平到底做了什么错事,以此来判定他应该/不应该下台。
按照程序正义逐级提告,
当然你觉得有可能被迫害也可以直接越级去第五级的联合国提告

总不能因为你抗议习近平你就不需要检视/你就更伟大吧?
习近平不是公民吗?习近平没有作为一个公民的权力吗?

你提到在台湾总统府抗议不违反台湾法律
那是该区域的事
虽然按照中国大陆法律,你已经破坏了程序正义,以及干涉了台湾总统府办公人员的办公自由(道理很简单,他们是来办公的,凭什么要被迫看你的标语横幅听你的叫喊声)

我不知道台湾总统府什么样,你就算挡住人家办公人员阳光挡住人家办公人员看绿色植物的权力,那也是干涉别人自由啊。

因为,那里不是你提告的法定场所。

===================

综上,这就是我说台湾人毫无法制概念的原因,因为视越界自由为正确的,和非洲大草原奔跑的猴子,没什么两样。

如果你认为自由是可以建立在干涉他人自由的基础上的这句话是合法的话,那自由杀人,就可以视为合法的一部分。

中国大陆从未只强调边界而不强调自由,而是强调不干涉他人边界的有边界自由。

台湾的乱象,几乎无一例外,都是在这个问题上出现的问题
比如:
1,柯文哲丁守中那选战的程序非正义
2,媒体假新闻极端泛滥——这个是典型的干涉收看该节目的观众获知真实信息的自由
(收看,构成的是一种契约关系)
3.台湾名闻世界的电信诈骗犯,即更多强调犯罪人的人身自由,却更少强调受害人的财务自由
4.死刑,更多强调犯罪人的拥有生命的自由,却更少强调被害人无法获得生命的自由
5.毒贩,同理
6.宪法,与执政党党纲,强调了选举自由,然而漠视了宪法的自由

话又说回来了,按照联合国框架,一国一票的投票规则,台湾/中华民国,应该怎么样?
拒不执行,是不是已经破坏了全世界各国在联合国的选举自由。

这就叫,一步错,步步错。
最大的那个,以自由为名,不想承认,破坏了别人的自由,构成了chaos
然后,岛内宪法与执政党党纲,

然后,大大小小的事,我就不一一列举了。

几乎无一例外,全是这句:台湾推崇的自由,是一种逻辑无法自洽的双重标准的自由。





simon1989b wrote:
我记得是按顺序逐个...(恕刪)


樓主你的論證實在太精采了,精彩到綠腦袋看了爆炸的程度,佩服呀佩服!

simon1989b wrote:
變成一個自乾五(就是自嘲,自帶乾糧的五毛,即自願為了共產黨澄清一些事。)...(恕刪)

了解..
原來又是一個翻牆的自乾五幫共慘黨擦脂抹粉

simon1989b wrote:
簡單介紹下自己。
曾祖輩山東濱州人,闖關東來的哈爾濱,不知道是飢荒還是戰亂,開糧店為生。
祖父祖母經歷過蘇聯佔領時期,日本佔領時期,國民黨佔領時期,共產黨執政至今,非常多的故事。...(恕刪)

共慘黨霸佔中國至今的確有很多故事

九一八事變後,在國難當前,中國共慘黨勾結蘇聯人,武裝叛亂成立中華蘇維埃共和國
也成赤俄的「兒皇帝」,它唯蘇俄馬首是瞻,幾乎一切政令都以共產國際的指示為準
不僅公然製造「兩個中國」,同時還鼓勵少數民族脫離中國,自決獨立建國

國民政府對中國共慘黨在江西的「蘇區」進行圍剿
就在共慘黨要滅團之際,適逢大日本帝國侵華

共慘黨在抗戰混了八年,發展到百萬大軍及一億人口的根據地
真是了不起..
小粉紅最敬愛的毛澤東爺爺還多次感謝大日本皇軍呢
接见日本社会党人士佐佐木更三、黑田寿男、细迫兼光等的谈话

毛太祖登基之後,在中國搞了一連串文革、大躍進、三反五反
中國頓時成為人間煉獄,共慘黨害死數千萬中國人
如今小粉紅還能夠感恩戴德,有意思..

simon1989b wrote:
我最终选择了全省最好的一个班,当时的原则是宁当凤尾不当鸡头,然而并未考虑到(当时的我或者我的家庭也没有可能考虑到)心理素质的问题


您先前還反問了一篇,除了讀書,中國農村與歐美貧童還有什麼出路

於此先做一個反思,所謂的讀書,讓您讀了什麼?
這些知識之於您,是屬於可以溫飽的米,還是可以日益茁壯的種子?
或起了什麼作用?
這些作用,唯有讀書才會發生作用?
有沒有可能,年齡漸長,自然就會有這些作用?

再做另一個反思,哈爾濱大學畢業的您,自然在十幾億人口中,在「讀書」方面,已算是百分之一的頂端份子
然而與您的奶奶相比,
所謂的「出路」,有強過奶奶嗎?


創造麥當勞帝國的雷﹒克勞克(Ray Kroc)的哲學:
世界沒有任何事
可以取代堅毅不拔

才華不行
世界上沒有比懷才不遇
更為稀鬆平常事

天才也不行
有志未伸的天才者故事
幾乎已是老生常談

教育也不行
受過高等教育的失敗者
有如過江之鯽
到處都是

只有堅毅和決心
才是無所不能的

simon1989b wrote:
台湾推崇的自由,是一种逻辑无法自洽的双重标准的自由。


長幼子女,因為出生先後的矛盾,
在父母偏愛某方時,另一方希望受公平的對待
受公平對待時,不平的希望能多受偏愛

雙重標準與邏輯缺乏,這是人性。
我也不知道台灣當今的「社會共識」是否是經過政治操作而產生
但是閣下點出且鄙棄的台灣自由
其實正是一種人性極致的展現:我可以,你不行。

也許,懷才不遇的中產階級,唯有這樣才能喧洩情緒
罵一罵總統,彰顯所謂的自由,解決長期不自由的壓抑
正如同那位女友在北京做負責人的那位
也許長期過度的思念
由愛生恨,所以自然對東北的朋友,說話略添敵意罷了

明月幾時有... wrote:
這是你們的教育給你..從這篇開始,本人實在不相信你接觸外網已經好幾年了,你的思考羅輯跟沒出國過的大陸人是完全一樣的...
你的關點完全是沒出過大陸的封閉思想,跟其他沒出國過的大陸人也沒什麼不同!認為只要在網路上仇共仇中的一定是台獨彎彎,不然就是綠蛆...有沒有想過, 仇中的還有那些人?.(恕刪)


同感,感覺沒去過太多國家玩過,看過
可以互相了解體諒,這都不是問題..
但就是兩個不同國家了,不要硬湊一起,其它才好談..
如果長期發展的中國變成歐盟那樣模式,中/小國互相合作不是比現在更好麼...
simon1989b wrote:
來了這個論壇一天了,...(恕刪)

啾啾和獎獎 wrote:
您也是弟弟吧?
姊姊那時候高中是要念三民主義和考申論題的
您說,怎麼會沒有思想課?
我大學聯考是有考三民主義的喔!...(恕刪)


三民主義沒有反共抗俄的內容吧!? 國父說過:三民主義就是共產主義...當年國父思想我可是整本背了起來...

simon1989b wrote:
老实讲,大陆的电视节目,尤其什么东方卫视和湖南卫视(马桶台,因为台标),我是真不乐意看。。
感觉好幼稚。。。...(恕刪)


看來你看過的大陸綜藝節目可能還沒台灣人看的多吧? 湖南卫視有很多好節目,不要因為地域關係就把人家給黑了. 我最不喜歡大陸各省人鬥來鬥去的,給台灣人看笑話!
我估計你也不看"抖音"吧? 可惜了! 好多漂亮的小姐姐呢! 誰會相信她們吃不起茶葉蛋呢?
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?