xieb. wrote:自己選贏就叫做有公信力,自己選輸了就叫做沒有公信力,這就是你所謂的公信力的標準。真的照你的想法,台灣的選舉才真的不用再選下去了 今天如果換成柯P輸了幾千票要求重選我也會認同只是或許柯P小輸之後會有其它更進一步的想法要去實現或許也不一定會訴求重選那就不在討論範圍之內了
JasonQ wrote:兩點:1. 台北市在開始開票後至少還有一半的投票所還在投票。你可以算算看,一間50票,總共差多少票。2. 誰跟你說丁守中沒有申請重新驗票? 建議引言全引因為我完全不知道您第一點是在回應我什麼至於第二點今天凌晨的記者會上丁和他的律師自己說要提選舉無效的訴訟如果他們之後有提驗票那也是之後的事我也不可能整晚不睡覺關心他的後續行動但是不管是驗票也好提選舉無效的訴訟也好我都是贊成的畢竟選舉程序我真的認為有瑕疵
xieb. wrote:我的重點在於提出的時間,而不是有沒有提出,一早就提出,我完全支持,知道選輸才提出,這叫做輸不起。柯P如果也是選輸才吵,我也一樣唾棄。 你看的只是你的奇摩子感受我看的是其它隱憂如果當時老丁在開票過程中直接提出異議中選會有沒有可能因此暫緩全國所有開票程序!?社會氛圍會不會更亂?大家會不會紛紛擔心起疑奧步出現了?大家會怪中選會還是怪老丁沒擔當不敢面對輸贏?為什麼不能先等開票結果出來再打算也許大輸個幾萬甚至十幾萬那也只能認了也許贏了也就算了誰能事先知道好死不死就輸那幾千票而已!?
tjptw wrote:柯P輸了就宣布選總統了,幹嘛要重選市長? 我前面說過了也許柯小輸了會有其它進一步的想法要實現那就不在討論範圍了而如果柯P訴求要重選那我也不會反對因為選舉過程確實有瑕疵而也確實可能會造成某一方的權益損害只要當事人任一方因此而提出異議都應尊重
chh33 wrote:建議引言全引因為我完...(恕刪) 你之前不是說全台灣都有"一邊投票,一邊開票"的情形?我只是告訴你,在台北市可是有將近一半的投票所在開始開票後仍然在投票。你知道這比例有多高嗎?你知道一間只要差50票,累積起來有多少誤差嗎?你知道丁守中與柯文哲的票數差距落在誤差範圍內嗎?所以,你想起來自己寫了啥引發我的回應了沒?另外,有沒有申請驗票這件事,你可以等自己確認後在回應,而不是憑自己的判斷做出結論...你這樣,引發我的回應有何奇怪?