• 16

高雄菜販的美輪美奐的維多利亞雙語中小學校園

william9688 wrote:
評論: 高雄菜販把...(恕刪)


你的評論也不對,樓主韓總什麼時後在高雄賣過菜了?
攤位在哪邊呢?
哈哈哈~你到底有沒有論述能力啊?

alice0216 wrote:
勇伯真的雖到爆在雲...(恕刪)


我覺得李進勇是啞巴吃黃蓮...

有人想用維多利亞打擊韓,偏偏打得太過火雲林選情可能會失分,可他又沒法阻止那些自走砲!

電光老騎士 wrote:
我覺得李進勇是啞巴...(恕刪)


真的~阿勇伯到目前似乎還沒有一個正式定調官方說法

juneblue1977 wrote:
真的~阿勇伯到目前...(恕刪)


估計雲林也是被民進黨高層列為「為救高雄選情可以犧牲的縣市」...
辦學校很好賺?你要租地先租50年.租完要蓋學校要拿出一大筆錢來蓋.蓋好了萬一招生不利沒人來唸入不敷出怎辦?學校不比其他除了當教室外完全無法轉作其他用途.

笨蛋才去辦學校.20年前拿那些錢買房地產不知現在翻了幾翻了吧?砸大錢蓋學校招不到足額學生怎辦?停校嗎?更何況租50年那以後不續租地上物怎辦?報廢嗎?有哪個笨蛋才會去選辦學校賺錢?開餐廳豈不是更好?

現在的大學有多少間招不足額人數.停掉了或是減科系的?

這些說好賺的.特權的怎不早去辦一間學校試試?雲林蓋學校應該比較便宜.先砸個幾千萬或上億來蓋學校.蓋完來招生.招的到招不到足額不知道?還沒開學時老師就要先請好.招不到學生跟老師沒關係還是要付薪水給老師吧?這還挺好賺的.怎都沒人要來辦一間試試??
可惜不在台北,不然我3個小孩可以送去,學校確實蓋的很好,起碼不用每天吸pm2.5吸到飽。
支持陳其邁就是支持吳音寧爽領250萬,如果她真的想學作生意,我可以請她當我的店員,但是要先試用三個月。
這年頭辦校興學,根本是慈善事業,因為連一線都市都有少子化問題,學生都有可能招不滿了,

結果韓總卻在雲林這窮鄉僻壤建校,可見並不是以盈利為出發點,真心佩服~
我猜你家窮酸到一定唸不起
沒關係 韓總人很好, 有清寒補助,
如果你有子女 你可以替你窮酸的子女申請一下
不要別人的小孩 英文流利
你的小孩 ABC 26字母還唸不完
才哭夭說全世界都應該要在學校學母語

DPP=Son of BH wrote:
沒關係 韓總人很好, 有清寒補助(恕刪)


補助也要挑品學兼優的補助啊...笨到沒藥救的可不行啊
那是把投資丟到水裡的概念

warrenwang111 wrote:
辦學校很好賺?你要租地先租50年.租完要蓋學校要拿出一大筆錢來蓋.蓋好了萬一招生不利沒人來唸入不敷出怎辦?學校不比其他除了當教室外完全無法轉作其他用途.
笨蛋才去辦學校.20年前拿那些錢買房地產不知現在翻了幾翻了吧?砸大錢蓋學校招不到足額學生怎辦?停校嗎?更何況租50年那以後不續租地上物怎辦?報廢嗎?有哪個笨蛋才會去選辦學校賺錢?開餐廳豈不是更好?
現在的大學有多少間招不足額人數.停掉了或是減科系的?
這些說好賺的.特權的怎不早去辦一間學校試試?雲林蓋學校應該比較便宜.先砸個幾千萬或上億來蓋學校.蓋完來招生.招的到招不到足額不知道?還沒開學時老師就要先請好.招不到學生跟老師沒關係還是要付薪水給老師吧?這還挺好賺的.怎都沒人要來辦一間試試??

還有
學校是財團法人
不是公司
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?