換成隨便一個公務員, 只要依氣象預報 SOP都會判定台北市正常上班上課, 沒什麼 guts的成分. 選舉到了, 不帶個風向, 造個神, 好像選舉都不像選舉了.
相反的, 宣佈正常上班上課, 反而顯示柯市長的欠缺通盤考量的眼光.
停班停課損失最大的是商業經濟活動, 這是對的, 但是這一天的停工不會造成公司行號倒閉, 股市崩盤, 一年兩三次這樣的自然災害停工, 應該可以被承受. 更重要的是, 就算減少這樣的損失, 公司也不會把這樣的獲益轉移給員工和稅收啊.
但是, 停班停課對民眾的利益是什麼, 電視說是逛街, 看電影, 在家休息. 如果一個市長這樣想就太低能, 智商肯定超過160.
真正的價值是讓市民有時間對自己居住環境復原, 讓各類工人可以在專心搶修公共設施. 因為如果市民假日再來慢慢處理, 天知道何時路樹, 屋簷鐵皮, 紗窗會掉來砸人. 若家家戶戶各自處理的整潔環境, 反而可以大幅降低市府投入復原市容的人力和物力, 並加速復原時間, 減少後續災害, 這樣的利益屬於整座城市.
這也就不難理解, 為什麼風雨小的多的宜蘭縣, 桃園市, 新竹市反而停班停課. 沒有通盤考量問題的亞斯伯格天才, 真的不適合當市長, 還是當學者就好了.
內文搜尋
從 APP 打開
X