為什麼新北市兩位官員上班期間要到台北市政府談論？ (第12頁)

halachung

halachung
個人積分：18分
文章編號：69051056

18分

111樓

2018-06-24 13:22

eric2005hub wrote:
都說了官員寫的內容都...(恕刪)

塗打臉。。。

換成比例上那有很多嗎？

光在文化宿舍這事多少綠的腫了。。。

另外有打很好啊，你不知道01打臉不分藍綠嗎？

還有您大概很少跟我討論，我個人是民族主義者，我跟藍綠紅都有一定的關係跟交集，黨派對我來說只是民族下的一個群聚，只要無涉民族核心利益，其餘就純就事論事。。。

jimmywu97

jimmywu97
個人積分：56分
文章編號：69051060

56分

112樓

2018-06-24 13:22

eric2005hub wrote:
都說了官員寫的內容...(恕刪)

關鍵? 你就明示吧! 隱隱約約太有情調了

eric2005hub wrote:
哈真奇怪，關說都你...(恕刪)

你還是直說吧! 我們都知道你的意思 ^++^

halachung

halachung
個人積分：18分
文章編號：69051074

18分

113樓

2018-06-24 13:24

eric2005hub wrote:
哈真奇怪，關說都你們...(恕刪)

好啦。。。

那我幫您洗白。。。

您應該是這樣覺得>>>新北兩個官員，上班時間不應就您認為是個案去拜會討論，觀感不佳，要討論電話討論就好。。。

這樣OK?

不然您自己補上您完整的看法見解，別讓人誤會了。。。

eric2005hub

eric2005hub
個人積分：254分
文章編號：69051088

254分

樓主

2018-06-24 13:25

halachung wrote:

塗打臉。。。

...(恕刪)

現在在凹比例

利害囉

halachung

halachung
個人積分：18分
文章編號：69051097

18分

115樓

2018-06-24 13:26

eric2005hub wrote:
這個不用爭後續結果出...(恕刪)

那個沒啥好爭的啊。。。

只是單純討論公安檢查。。。

這個都有規範的。。。

所以您認為公安檢查依據？

eric2005hub

eric2005hub
個人積分：254分
文章編號：69051143

254分

樓主

2018-06-24 13:32

halachung wrote:

好啦。。。

那...(恕刪)

首先我是要聽聽別人的說法

討論不能理性嗎

講話真的酸

有必要這樣

決定結果不在你我身上

只是提出疑問，換個立場

有些是要避嫌

你不這樣做，就…

halachung

halachung
個人積分：18分
文章編號：69051149

18分

117樓

2018-06-24 13:32

eric2005hub wrote:
現在在凹比例利害囉...(恕刪)

比例？

很多是你自己說的吧。。。

一開始我還以為你只在說文大這事，哪知道你扯到了舔耳案。。。

好啦，藍的很多被打臉，打腫了，滿意了。。。

點點點

因此，就文大這件事，結論還不是目前北市府也只請文化說明，然後連個檢舉人都沒有，選舉炒作出來的議題。。。

我建議快去檢舉，因為除非風向改變，柯他自己年底也要選，他也會觀風向的，這事目前怎樣燒都很難影響到侯本身，反而文化宿舍會變成燙手山芋。。。

期待您明天北市府一上班就快去檢舉。。。

eric2005hub

eric2005hub
個人積分：254分
文章編號：69051179

254分

樓主

2018-06-24 13:35

halachung wrote:

比例？

很多是...(恕刪)

就事論事

請我提供又不認

你一直開大絕喔

你利害

等市府大群館使用結果出來

halachung

halachung
個人積分：18分
文章編號：69051182

18分

119樓

2018-06-24 13:36

eric2005hub wrote:
首先我是要聽聽別人...(恕刪)

你聽別人的想法。。。

別人從您的回應反應他們的看法。。。

這不是民主社會討論的常態。。。

如果您覺得我言語有酸味，那我道歉。。。

但是其他人問你想法，也是合理的，當然您也可以選擇不回應您的想法，繼續用質問的方式繼續問下去。。。

這是你個人的權利。。。

halachung

halachung
個人積分：18分
文章編號：69051215

18分

120樓

2018-06-24 13:40

eric2005hub wrote:
就事論事請我提供又不...(恕刪)

你跳針了吧。。。

這話題是從你這樓開始。。。

舔耳案藍的被打臉干我屁事，有啥好不認定藍被打臉的。。。

我是以為你說文化這事很多被打臉，要你貼來看看，哪知道你冒個舔耳案。。。

討論案外的，在你自己說的很多的基礎上，我回應就比例，在01是綠的被打臉的多，這個有啥邏輯上錯誤的？