lovejerry999 wrote:
盡速會勘，盡速做出...(恕刪)
其實民進黨打文大宿舍為何要繼續打。。。
除了可以抹汙泥給侯外，主要也可以把柯P拖下水
因為怎樣認定他都麻煩。。。
只是這搞下去，沒燒到侯妻，反而讓柯P傷腦筋了
因為新台北市推翻舊台北市的見解問題不大，問題大的是後面延伸的就是文化跟柯P的事了，另外更不要說通盤檢討上的問題了。。。
其實我一直贊成快去會勘與釐清。。。
看柯P怎樣處理這民進黨搞出來的燙手山芋。。。
halachung wrote:
針對侯妻名下文化大學宿舍爭議，林洲民今受訪表示，該地區使用執照載明是集合式住宅，依土管法規定，此區集合住宅不得做宿舍使用，但網路卻顯示為學生宿舍，實際是否為宿舍使用？須交由文化大學或教育部認定。
住宅單位：含一個以上相連之居室及非居室建築物，有廚房、廁所等供家庭居住使用，並有單獨出入之道路，可供進出者。
集合住宅：具有共同基地及共同空間或設備，並有三個住宅單位以上之建築物。
寄宿單位：供一人以上居住使用，而無個別廚房之建築物。
集合住宅指的是建築物形式 寄宿住宅指的也是建築物形式 既然使用執照載明是集合式住宅
大群館的建築物形式就是集合式住宅 不會因為用途是學生宿舍 就變成寄宿住宅
但大群館就因此沒有違法嗎? 沒有廚房是不能認定為住宅單位的 所以使用執照認定上就是錯的
民進黨那群人一直針對用途打 說集合住宅不能當學生宿舍 真的是一群笨蛋啊
大群館好像只有廁所 沒有廚房 明明就是寄宿單位 使用執照發錯了吧
robin0222 wrote:
住宅單位：含一個以上...(恕刪)
就看7/2號後，文大回覆台北市政府後，台北市政府怎樣統一解釋與認定的。。。
目前來看，如果行政瑕疵造成一連串的問題，首先文大搞不好就會對其損失對台北市政府求償。。。
內文搜尋
從 APP 打開
X