年金改革真的是錯的嗎 (第12頁)

傲笑憐

傲笑憐
個人積分：4054分
文章編號：69008912

4054分

111樓

2018-06-20 14:55

sometime0924 wrote:
恕我平日過得正直.(恕刪)

正直是性格，跟智力能力無關，請不要混為一談

tinwind2003

tinwind2003
個人積分：391分
文章編號：69009035

391分

112樓

2018-06-20 15:01

何不回歸市場機制？倒了就倒了，1毛錢都沒有。然後全新改版再上線。我也認為不該溯及既往，但可以倒閉。

cai.za

cai.za
個人積分：346分
文章編號：69009107

346分

113樓

2018-06-20 15:05

樓主
這裡有一堆退休軍公教
你Po這主題得不到啥結論的

這種文章也不適合在閒聊區
請移到一級戰區新聞時事區

傲笑憐

傲笑憐
個人積分：4054分
文章編號：69009118

4054分

114樓

2018-06-20 15:06

tinwind2003 wrote:
我也認為不該溯及既往，但可以倒閉。.(恕刪)

國家需負最終保證責任～政府倒閉阿？挺好阿挖鼻孔

sometime0924

sometime0924
個人積分：3254分
文章編號：69009148

3254分

115樓

2018-06-20 15:09

傲笑憐 wrote:
正直是性格，跟智力...(恕刪)

您知道就好
那您知道什麼是不正直嗎
就是現在很多老軍公教老頭在拿年輕人的錢而且要很多要很大要很兇
現代年輕人給自己老父母也不見得能給一個三四萬了
有本事老軍公教自己去跟自己兒女每個月都要個三四萬看看
看是不是所有兒女都能讓你們稱心如意(如果不給你們是不是也要去鬧自己兒女)
老軍公教開口就是五六七八萬
暴發戶心態真可怕

m130088

m130088
個人積分：5分
文章編號：69009200

5分

116樓

2018-06-20 15:11

年金改革真的是改革嗎？應該是假改革、真鬥爭，真正需要改革的勞保年金及農保、政務官年金，為何都不改革，因為這都是綠營的鐵票，所以只好假改革之名，而鬥爭藍營鐵票的軍公教，明眼人都可必能看出最快破產的勞農保是不會改革的。改革，大家都贊同的，但軍公教犧牲一輩子的勞力，當初政府承諾的退休條件，到了老年才說要砍，要溯及既往，那跟土匪有何不同。至於年青世代的薪資低，那是因為民進黨政府經濟毫無起色所致，若政府將贈與它國的金錢拿來改善工作環境，相信經濟必能起飛，青年世代的低薪問題，也就能解決。所以年金改革不應該只有針對性的對軍公教，而是需要全面性的調整改革。才不會落入假改革，真鬥爭的綠營奧步。

ltelung

ltelung
個人積分：873分
文章編號：69009296

873分

117樓

2018-06-20 15:17

sometime0924 wrote:
就是現在很多老軍公教老頭在拿年輕人的錢而且要很多要很大要很兇

耍甚麼寶..

甚麼時候產生有年輕人給軍公教老人家很多錢的幻覺..

是繳了多少稅?

weird@

weird@
個人積分：725分
文章編號：69009376

725分

118樓

2018-06-20 15:22

sometime0924 wrote:
所以w大不是台灣人
...(恕刪)

當然不是像您這樣的台灣年輕人，成天想著如何送父母長輩去勞改營毒氣室，來成就年輕人自已的將來。

cai.za

cai.za
個人積分：346分
文章編號：69009384

346分

119樓

2018-06-20 15:22

講年金改革就會扯到政治鬥爭藍綠
哀樓主把這樓給砍了吧
不要污染了閒聊區了

ASD123456d

ASD123456d
個人積分：362分
文章編號：69009393

362分

120樓

2018-06-20 15:23

sometime0924 wrote:您知道就好那您知道...(恕刪)

[就是現在很多老軍公教老頭在拿年輕人的錢而且要很多要很大要很兇]

根據財政部最新103年度所得稅繳稅統計，103年度共收3028億的所得稅，各年齡繳稅貢獻比例如下

20歲以下，所得稅貢獻度 0%
20-30歲 4.93%
30-40歲 16.3%
40-50歲 25.23%
50-60歲 29.08%
60歲以上 24.46%

50歲以上的老人，合計繳了53.54%的所得稅，是30歲以下的10倍以上，倒底是老人養年輕人? 還是年輕人養老人?
請不要再亂說欺騙年輕人了。。。
資料來源:財政部 105.06.20 繳稅年齡統計

年金改革 真的是錯的嗎

年金改革真的是錯的嗎