不知道空汙會隨氣流和風向移動嗎??請自行上氣象局網站查台中地區風量,11/10的數字還沒出來, 所以先拿11/9的數字比較,8/15的風速平均都要比11/9高兩到三倍,空氣對流快速有助於汙染源消散, 所以8/15的汙染沒這兩天嚴重是正常的,如果8/15沒風, 你可能連路都看不到了,還有其他的嗎??hareluya6510 wrote:http://www...(恕刪)
這一年多來的空氣品質中南部的確是越來越糟我們小老百姓不會也不想拿那啥被美化過的數據來討論一切都是"眼見為憑"車子停外面擋風玻璃變得很容易就積一層灰這個狀況只有這一年多來最明顯~而且不分季節再來~高雄市今年來有幾天天空是真的可以直接看到藍藍的天?而不是帶點朦朧美的霧霾灰?幾個月前還在想說空氣品質怎會糟到如此程度但想不出原因後來才知道這是廢核後針對火力發電廠大力發電下去燒煤炭所導致的空氣汙染針對目前執政黨的作為我在此要重申我們偉大的馮部長那句話真是他媽的!!
tzechiny wrote:不知道空汙會隨氣流...(恕刪) 風速越快確實越容易帶走污染物那我換天看吧環保署測站有風速,今天的大里測站的平均風速1.7m/s我找了一下,8/2 跟8/3的大里的平均風速也是1.7m/s台電8/02號尖峰負載 3347.6萬瓩PM2.5 8/02測值大里PM2.5平均/最大值 13/21台電8/03號尖峰負載 3455.6萬瓩PM2.5 8/03測值大里PM2.5平均/最大值 14/25台電11/10 號尖峰負載 3,060萬瓩PM2.5 11/10統計到下午5點大里PM2.5平均/最大值 32/48還真的看不到路可以走了耶~
hareluya6510 wrote:用電量高峰的6-9月,火力發電哪天不是滿載你說看看6-9月有幾天是因為PM2.5而空氣不良?現在用電高峰過了,台中火力發電廠還停了一個機組你告訴我11月有機天PM2.5偏高了? 其實只要擴散條件不佳,西半部的空氣品質就不好!例如今天吹東風,位於背風面的中南部,空氣就不好!大約是8月份吧,有兩個颱風從巴士海峽經過,當時台灣附近的風向也是東風,空氣比今天還差很多。
跟你講一個你才回一個,你看似專家,卻故意看不出我要說的是影響污染物擴散不只一項!每一項在每天的影響數都不一樣,你這樣辯解是沒有用的,你現在找了兩天風量相當,但你不會覺得台灣八月和十一月這兩天是吹同樣的風向吧?那麼愛找,怎不找一個能排除所有影響數的日子來佐證?你這樣為那些可怕的污染源擦脂抹粉,不覺得可悲嗎?政府現在就跟你一樣,千方百計要在雞蛋裏挑骨頭,要在千百個通則裡面找個特例出來好呼嚨無知的老百姓!那些擁護火力發電的政客,怎不搬去它旁邊吸個夠?hareluya6510 wrote:風速越快確實越容易...(恕刪)
tzechiny wrote:跟你講一個你才回一...(恕刪) 自己愛扯尖峰負載,我就給你尖峰負載扯風速我就給你風速,要扯這麼多是不會自己找資料台中市空氣污染與風向的關係台中火力發電廠對中部空氣品質的影響http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1508314台中火力發電廠降載4成 PM2.5濃度僅少1.46%台中市環保局的資料然後呢?是不是又要扯官方美化數據?沒關係,我還有碩博士論文可以佐證環保署跟環保局的資料然後呢?是不是又要扯你們不要冷冰冰的數據,你們的真實感受最重要台中市今天綠了,連大里都只有52然後呢?空氣品質不是一天兩天的,要看長期然後再進入無限loop?
hareluya6510 wrote:自己愛扯尖峰負載,...(恕刪) 照你說的火力電廠只佔pm2.5 2%吹不用處理其他項目3%.4%.1%.2%.甚至不到1%的一大堆項目是不是都不用處理合起來100%.分開來一個一個都影響不大.通通都吹不用處理積少成多,嫌少不處理pm2.5還會降?只要影響不是0就該處理.很難懂?官方有說影響小不處理?引用官方資料卻不引用官方結論