• 26

翻墙越来越难的大陆人对台湾想说的话

作为一个大陆人,我支持楼主的想法。说真的,我很希望中华民族可以统一,两岸可以统一。但是,我真心不希望台湾被现在的大陆统一。很多东西,只有真的失去了才能理解什么是失去。中国国内现在弥漫着疯狂的民族主义,网络上的封堵、审查越来越严重,越来越有一种走向文化上的闭关锁国以及个人崇拜的倾向。更可怕的是,在这种高压下,越来越多的自我审查、越来越多的小粉红心理开始盛行,感觉中国目前离那个危险的十年不远了。 台湾的制度或许有不足,但是这个制度好歹还具有自我纠偏的能力,公权力至少还有制衡。
Devin1927 wrote:
沒有中國的虎視眈眈,極力封鎖台灣外交經濟,台灣會只能這樣?
一個彈丸的小國,香港,新加坡都這樣了
一個無所顧忌憂慮自由開放的「台灣」
會只能這樣?
就是因為中國,我們才需要一直花那麼多的時間內耗
有這麼難看清因果來龍去脈嗎?

1.你忽略了兩岸的歷史因素,才會有這種觀點!
2.不要把問題推給對岸,內耗最大的責任在台灣自己,媒體、政客、一般民眾都要負很大的責任!
abu dhabi wrote:
樓主可能是好心,不過...(恕刪)

香港的反抗有的是盲目的反抗,比如高铁,一地两检。香港泛民的很多政治主张并不是都有利于香港或者香港人。
但是我提出的一些建议都是对台湾以及台湾人都有好处的。
AndyLeng wrote:
1.一个vpn就让你...(恕刪)

  呵呵,网络翻墙、肉身翻墙也好,自己有能力确实不是难事。关键你的逻辑诡异在于:为什么要有这堵墙?凭什么我们要被封锁?  是你天生浅薄容易被不法分子洗脑?还是你自甘低人一等需要党妈为你这个成年人的思维保驾护航?
 GCD的厉害之处在于,让很多人成了斯德哥尔摩患者,把一些本不合理的事情强制执行并在他们心中合理化,进而开始让他们自我审查、自我阉割。所以在老一代有红卫兵、这一代有小粉红
不管是在墙外还是墙内。
第一目标都是过日子,过一天比一天好的日子。

墙总有一天会倒,这点自信还是要有的。
土共有自信之后会自己推到它,土共不行了百姓也会推倒它。

自由什么的,制度什么的,慢慢探索呗。台湾当局提供了不少经验呢。给土共一点时间。至少,它最近民生方面做得还行。
我们没自由,环境差。是事实。过50年总会好起来的。也许30年就够了呢。

大概会被说成是小粉红。
不要问我为什么要等那么久,你想上大学还要等18年呢 :)
中共管制網路和言論是太嚴格沒錯
但是不管不行
看看台灣那些覺青
跟文革紅衛兵沒兩樣
這就是台灣完全開放結果
大陸要學台灣的話
64發生後整個國家就瓦解了
就算沒瓦解
現在人民生活也和印度沒兩樣
新加坡前聯合國大使說過
中共對世界最大的貢獻
就是壓制數量廣大的憤青
如果憤青沒壓制住
世界局勢可能會很混亂
要生活就要放棄部分自由
要自由就要接受混亂(台灣?)
要好的生活和完全自由
再等幾十年吧
現在根本沒那個條件

supperllx wrote:
作为一个大陆人,我...(恕刪)

公权力至少还有制衡
今天最佳笑話
20202020
为了获取自己想知道的东西,连多翻墙这点脑力或者花费都不愿意的人,真的需要这墙,真的需要党妈为你保驾护航。
墙挺好的,就是一个筛选工具,自动筛出了那些只会伸手要懒人包还满肚子对社会怨气的人。

以及,多啰嗦几句,不止颜色革命问题,大数据时代网络可以搜集多少信息,google跟cia是极其暧昧的,干嘛要让这些公司进中国?老共其实真的挺好命的,比如google这事,当年老共哪懂什么大数据,google真坐大了赶都没法赶。结果google自己装13退出中国,没多久google do no evil 的借口就被斯诺登打脸,现在后悔想回来都没机会了。

supperllx wrote:
呵呵,网络翻墙、肉身翻墙也好,自己有能力确实不是难事。关键你的逻辑诡异在于:为什么要有这堵墙?凭什么我们要被封锁? 是你天生浅薄容易被不法分子洗脑?还是你自甘低人一等需要党妈为你这个成年人的思维保驾护航?
cwdtc wrote:


公权力至少还有制...(恕刪)

  呵呵,kmt不行,16年可以让他回家,dpp不行,四年后一样也可以。网络上至少不会连一票领导的名字都是敏感词,政论节目好歹可以对现行政策提出异议,出了事做不到国内全网封锁消息。执行一项新法令好歹得走立法程序表决而不是成立一个工作组提一个XX意见就开始执行。就像我说的,台湾现在这方面还不够好,但是至少走在一个正确的道路上
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?