• 29

課審會學生代表:歌頌唐宋八大家是在「造神」


abcpanadol wrote:
時空背景不同, 古人寫的文章, 對今人未必有用,

古文乾脆只挑些雅俗共賞的, 或改選修, 喜歡的人自己去選...(恕刪)


古文不是只拿來欣賞名文雅句的, 而是傳遞思想與智慧的.
真正的智慧, 是跨時代通用的,
那些會被人歷代相傳的文章, 就是因為歷經各個年代, 人們依然覺得是好的道理,
許多人目光淺薄, 無法領略這些道理, 眼裡只有吃喝拉撒睡, 當然覺得與我何干?
但若有些人, 將來想讓自己提升到別的層次, 便少不了這些智慧.

高中的國文有一篇李斯的諫逐客書, 我一直印象深刻,
在那個群雄紛爭的時代, 各國重視人才來謀取國家利益, 但是又彼此互相猜忌,
就如同現今這個時代. 秦能一統六國, 有一個很重要的因素就是,
秦國被各國人才視為是一個可以發展抱負的地方,
而秦始皇最終他也能接納李斯這樣有智慧的諫言, 接納了這些人才.
今日的美國也是這樣造就的.
然而這樣的佳作, 在許多人眼裡, 大概也只是一篇優美的文章, 而不是一種智慧.
這樣的智慧, 現代不需要嗎? 台灣每天新聞都在談, 擔憂人才外流,
美國川普不也一天到晚想趕走外來者, 認為這些人在占美國便宜.
顯然現代人真的沒有比古人高明到哪去, 還有很多要跟古人學習的.
Joey.M wrote:
要彻底完成去中国化,...(恕刪)

我不知道您是否真的是大陸人,如果是:其實您也沒資格說什麼,你看看這些年的太陽花像不像紅衛兵,看看去中國化其中最成功的不就是貴國的正題字轉成簡體字!您說是吧!
此留言已刪除,將移至資源回收區,請勿回應。
炒麵就是要加東泉 wrote:
我不知道您是否真的是...(恕刪)

我读书不多,好像还是记得一句话,“若批评无自由,则赞美无意义”。啊呀,原来在民主自由的台湾,是这样保障言论自由的,拍谢拍谢。
噢,对于繁体字和简体字之争,才疏学浅,不发表什么评论了。只是您口中的“正体字”,指的是“康熙字典”钦定的那一套繁体字吗
我只想問
一個非國文專業
也沒有任何學術上的修為
更不要說那大學入學分數(雖然分數也不代表什麼)
何德何能審課綱??誰決定他有這樣的權利?
要審的話起碼也是找學者找國文專業吧,或者至少校長教育學術專門人員
這個???
去審國小營養午餐吃什麼還不見得夠格

saredira wrote:
我只想問一個非國文...(恕刪)

這正是讓我覺得讓台灣教育蒙羞的地方,一位沒任何專精的人員(不客氣的說,根本是屁孩),居然是課審委員,這是天大的笑話!!!

不過這在台灣似乎也已司空見慣,一堆外行領導內行的例子,根本已達罄竹難書的地步了,可嘆也可悲阿,台灣的未來究竟要何去何從

炒麵就是要加東泉 wrote:
我不知道您是否真的...(恕刪)


我認爲真正的正體字是大篆,而不是你現在用的文字。

當然歡迎甲骨文黨出來發表觀點
ycwang427 wrote:
靜宜大學學生林致宇...(恕刪)

這甚麼咖??? 可以評唐宋八大家?
你不念書的說人造神, 你懂人家在念甚麼書嗎??
一個不念書的人, 書念不通的人, 可以審課綱?? 當課審會學生代表??
可悲的社會現象

cch327 wrote:
可惡的是躲在背後的那隻手

想改又不敢上檯面的教授們


最後面的黑手,應該是台灣最大的詐騙集團,教授也只是比較機靈而已。
945368 wrote: 所以靜宜的學生就是阿貓阿狗?(恕刪)



因為這隻,所以靜宜的學生被你形容成阿貓阿狗。(雖然你有加?)
但是我認為這樣的問句,污辱了靜宜、貓和狗。

  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?