algerno2 wrote:
為了別人健康???...(恕刪)
1.不要無限上綱! 開車、用電、煮飯等，對絕大多數人來說是必要之惡! 但吸菸不是!
2.你要說我開車污染空氣，講的是事實，我一點也不會覺得被污名化!
參在一起講，講到嘴巴破都講不出什麼。
我上面已經講死打二手菸可能的後果，
肺癌跟抽煙有直接關係，二手菸則是需要長期暴露，
肺線癌跟抽煙關係並不是那麼直接，其他環境因素影響更大，
現在說不抽煙得肺癌，指的應該肺線癌這種非小細胞肺癌，
佔的比例遠超過抽煙的肺癌
所以在另外一樓大家討論的主軸在於交通跟空污。
菸害防治是好的，尤其室內不能抽煙，連抽煙者都支持，
但是死打室外二手菸，對於肺線癌一點幫助都沒有，
空污稅反而有幫助。
還是老話一句，如果環境因素真的是交通跟空污，而大家都沒警覺，
仍然在怪抽煙者，也許幾年後家人得到肺線癌，那時候資料齊全，
再來防治也來不及了。
肺癌分類
1.小細胞肺癌 （佔所有肺癌的8～10％）
● 特性： 其中九成有吸菸，癌細胞生長快速，很早就由淋巴或血液擴散轉移到腦部、肝臟等器官
2.非小細胞肺癌 （佔所有肺癌的88～90％）
又分：1.肺腺癌（50％） 2.鱗狀上皮細胞癌（30％） 3.大細胞癌（約5％）
gnndyy wrote:
成年人吸菸率從民國79年32.5%降至民國103年的16%
肺癌人數卻成長一倍.
男性吸菸率為30%,女性吸菸率為4%.
男性得肺癌人數4成是不吸菸的.
女性得肺癌人數9成是不吸菸的.
這種統計數據還能將菸害說成是肺癌的主因.
你這不願面對事實的態度.
當然無法繼續討論下去.
就別浪廢時間了.
再貼一次衛服部網站的資料: 在全球中，男性約80%的肺癌死亡和女性約50%的肺癌死亡是由吸菸導致........我說大多數肺癌跟吸菸有關，請問有什麼不對?????
還有，你貼的這些數據，我前面已經反駁過了，如果你不認同，請反駁我的論點，而不是一直重複貼一樣的數據!
最後，你還是不面對我的質疑，關於你所說:"所有數據都顯示吸菸不是肺癌的主因"???
內文搜尋
從 APP 打開
X