Youshouldreborn wrote:換成英文,Some disputes,有一些學者爭論。只是部分有異議。關鍵字突然沒看到?...(恕刪) 同意,單一的危機不易造成後面的大蕭條,幾個政策的提油救火,造成完美風暴。
千年之夢 wrote:文革死傷數千萬人,拜...(恕刪) 文革伤亡最严重 最惨烈十大武斗事件摘要:“文革”结束后成立的“中共中央文化大革命武斗事件调查组”,于1978年6月-1979年8月,经向当事人了解情况、经整理相关材料、复核有关资料后统计出:从1966年至1975年间,向当地革命委员会、政法部门、军管会(组)报案、备案,伤亡10人或以上的武斗事件有57227件,其中伤亡 100人或以上的武斗事件有9790件,地方驻军奉命介入的事件有2355件;申报、报案亲属失踪的有227300多人。以下是其中伤亡最严重、最惨烈的十大武斗事件。
文革本來就是由毛一手策劃發動的,具體的原因就是建國後,毛一系列的瞎折騰,幾乎快把國家折騰完了,搞的天怒人怨,黨裡面早就有想把毛拉下來的念頭了,毛是為了鞏固自己的地位,才利用民粹的力量把黨內所有的反對勢力鬥垮,於是為了一人的私利,把整個國家、好幾億人拉下來陪葬,這一點,跟李登輝當初以民主化的名義,用人民的力量鬥國民黨大老有異曲同工之妙,只是李用的手段溫和許多,沒像毛那麼激進...畢竟時空環境不同
Erichuangtw1980 wrote:說文化大革命是「內亂」是造假? 比較像是全面異己清洗而不是單純內亂,古今中外內亂沒有中央主席(黨國體制下)帶頭的。想想在文革時代當紅衛兵多好呀,我們就是皇帝,我們就是王法,一切都是我們說了算。難怪那麼多人懷念毛,包括樓主。畢竟紅潮退後,沒有穿褲子的就是沒有穿褲子的。渾蛋始終是個渾蛋。
台灣向後退 wrote:比較像是全面異己清洗....難怪那麼多人懷念毛,包括樓主..(恕刪) 毛是個打天下的人,不是治國之人,大躍進失敗後為鞏固政權搞文革,對國家民族文化傷害很大,目前對岸說他「功七過三」,這個說法估計會隨著歷史的演進而改變,倒是小蔣是個「治國」領袖,要緬懷,也是小蔣。