年金改革，革的不會只有年金 (第12頁)

dennis10

dennis10
個人積分：4186分
文章編號：64855396

4186分

111樓

2017-06-26 17:32

Erichuangtw1980 wrote:
這篇文章說明比較清...(恕刪)

我只想回他說想太多了

感覺上就是一個既得利益者因為分的太少危言聳聽想要拖大家下水

麻煩本著良心先把自己的吐出來...

要知道改革只是把本來不當分配的部分調整回來

讓台灣的未來可以走的更遠

其他就不多說了扯鬥爭更是扯遠了

bvdl86l

bvdl86l
個人積分：10分
文章編號：64856056

10分

112樓

2017-06-26 18:28

貪腐集團在鬥人的時候，都習慣把被鬥爭的對象抹黑成想要拖大家下水的既得利益者

五十年前共匪就是這樣搞知識分子，搞地主的

沒想到現在還有衛兵支持這一套

MING510

MING510
個人積分：423分
文章編號：64857025

423分

113樓

2017-06-26 20:20

年金改革本來就是弱肉強食.根本沒有濟弱扶窮道義可言.
強勢者哪有辦法給你改革.吃虧的當然是弱勢者..
弱勢者連一點聲音都淹沒了.目前說就是先改革軍公教...
那勞工.農民.國民年金這些弱勢者呢.像國民年金
每月都領不到5千.1萬.還要怎麼改革...
真是感嘆.強勢者的樓地板是國民年金天花板的好幾倍...

Tsaitau

Tsaitau
個人積分：0分
文章編號：64862405

0分

114樓

2017-06-27 10:13

政府財政負擔有多大？又不是僅公教人員支領政府預算，農保年金、勞保年金、國保年金、政務官18%、立委所得、一堆肥貓，怎麼不去改？

cts5316

cts5316
個人積分：62分
文章編號：64863530

62分

115樓

2017-06-27 11:24

公務員的離婚配偶可以請求年金分配

這麼好的立法精神

希望下次勞保改革時也要一併適用

最好在民法也修改

pipienz

pipienz
個人積分：520分
文章編號：64870602

520分

116樓

2017-06-27 21:08

MING510 wrote:
年金改革本來就是弱肉強食.根本沒有濟弱扶窮道義可言.(恕刪)

為何要道義，這次改的叫退休金。

不是社會保險的年金，OK？

濟弱扶窮應用國家預算或是稅收來支應。

不是拿人民的退休金來支付。

另外，國保還有生育給付、喪葬補助等保險性質，非單純的老年年金，實不應該直接拿來和退休金比較。

chihung1105

chihung1105
個人積分：2277分
文章編號：64870753

2277分

117樓

2017-06-27 21:23

pipienz wrote:
.為何要道義，這次改的叫退休金。

不是社會保險的年金，OK？(恕刪)

認知錯誤，公保就是社會保險之一，年改是養老年金跟退輔，而生育補助那些也是勞保有的。

至於道義，當年我當兵時招募官說轉服後薪資福利以及退休金（還有18%）多好，我那些簽下去將勞力時間賣給國家的同梯弟兄現在應該是在大罵沒道義。

MING510

MING510
個人積分：423分
文章編號：64872010

423分

118樓

2017-06-27 23:05

還是chihung1105大說的有理.政府照顧強勢者..
反過來還被抗議.弱勢者得不到照顧.也沒人關心..
既得利益者會這麼甘心被改革.這都是顯見的..
咎由自取.這就是當政者最好的寫照....

mich3591

mich3591
個人積分：135分
文章編號：64873453

135分

119樓

2017-06-28 3:01

MING510 wrote:
還是chihung1...(恕刪)

強勢者？這些人連比照華航罷工的權利都沒有…

MING510

MING510
個人積分：423分
文章編號：64876068

423分

120樓

2017-06-28 10:41

有時候別人的意思要聽好..
軍公教有比國民年金的人強勢吧..
是說國民年金都是社會弱勢者.
沒工作失業的人才去保的國民年金..
政府應該照顧這些人才對.反而本末倒置...