12

9次超音波沒發現僅1腿單腳天使告醫師敗訴了

kf211434
個人積分：254分
文章編號：64704114

254分

111樓

2017-06-13 9:44

我是認為沒看到當時的超音波圖，還是別妄下定論比較好

不然不只那個婦產科醫師，就連當時接生那兩個家長的婦產科醫師也要挖出來問一下了

三個人，六隻眼，還做了9次超音波，連家長自己都沒發現異狀?

難不成是都請假了沒來，還是都在滑手機?

如果醫師有罪，那兩個家長也該連坐才是

ASD123456d

ASD123456d
個人積分：362分
文章編號：64704532

362分

112樓

2017-06-13 10:11

基本上超音波看不到新生兒四肢的話,那肝腫瘤,心臟瓣膜,膽道結石........應該都看不見吧?

只能說醫生累了,累到啥都看不見........!

b108463

b108463
個人積分：235分
文章編號：64704618

235分

113樓

2017-06-13 10:17

一般人沒受過超音波訓練,要家長也要看超音波來自我判斷,這實在會不會超出專業了,產檢基本上只能信任醫生...不過多做功課的話,應該是要去要求醫師指出手腳,頭圍,大腿骨長,但如果你是第一胎,沒特別去問人,你怎會知道,(我們第一胎也不知道,完全是信任醫師,另外加做高層次),所以基本上相信醫師的判斷

kf211434 wrote:
三個人，六隻眼，還做了9次超音波，連家長自己都沒發現異狀?

難不成是都請假了沒來，還是都在滑手機?

我住虎尾寮

我住虎尾寮
個人積分：0分
文章編號：64706693

0分

114樓

2017-06-13 12:31

我43歲高齡生下小女兒，在這之前10次產檢，每次都是戰戰兢兢，還自費24000元，做非侵入性的抽血基因檢查，深怕生出不健康的胎兒。
也曾想過，若是孩子不健康，要拿掉嗎？畢竟，再懷孕的機率不高了，所幸，孩子一都OK。
我想，如果這事發生在我身上，做為一個母親，我會選擇拿掉小孩。雖說父母的愛永遠不變，但父母會老也會死，之後，孩子怎麼辦？若明知有如此嚴重的問題，還把她生下來，那才是真正的“殘忍”！

makeinhk

makeinhk
個人積分：1分
文章編號：64708119

1分

115樓

2017-06-13 14:09

tnkk01 wrote:
刑法民法憲法都是西...(恕刪)

台灣的刑法民法憲法並非都是西方價值觀，
而是法官愛以西方價值觀解讀刑法民法憲法。
尤其以歐洲標準為準，歐洲人放個屁，台灣法官也要爭著嗅，大讚好屁。
至於這些法官是否受執政黨的政治影響，就不在此探究了。

廢死，同婚莫不如此，在廢死，同婚的帖子我也有表達這種觀點。
我不是只挑流產說事，而是本帖與流產有關，所以就講流產，要是扯到廢死同婚就離題了。

台灣法律有明文，胎兒重大缺撼可流產，這條文本不是西方價值觀。
依法流產，法官理應鼓勵，法官就該鼓勵人民依法守法啊。
你卻說法官不能鼓勵，這不就是以自己的西方價值觀去解讀台灣法律麽？

12