skistosais wrote:
戰後台灣電力的修復，要寫「台灣人、日本人是主力」才對，而不是講成神話。
日據時代，日本人當家，台灣人只能吃蕃薯籤。
經國先生走後，台灣人當家，台灣經濟每況越下，台灣未來電力凶多吉少。
cysmc023 wrote:
如果孫運璿沒生病,
哪會輪到李登輝,
如果不是李登輝當總統,
台灣哪會變成鬼島,
太多的如果,
只能說台灣太衰了....,...(恕刪)
我也是認為如此，小蔣為了讓台灣人出頭，需要高層中，一定要有台灣人，而李登輝優點不少，但到現在的行為中，我個人是認為，當時的他的確汲汲於爬上高位而努力，但上頭有其他人或政黨的壓制下，他無法暢所欲言，所以很多自我的觀念就被壓抑下來，等到2000年換了政黨，他就真的發出自己的聲音了。
李登輝我有看到一個特質，就是清除異己，保留自己，不然如果KMT的勢力還夠大的話，宋楚瑜不會僅止於此。
講到孫運璿，我也看到一項事實，就是在位者如果心胸不夠寬大，無法放下權力，保護自己栽培出來的新人，那底下的人只好奉持多做多錯，少做少錯，不做不錯的最高工作準則，只要求55歲無缺點退休，一直領退休金到離開。孫運璿那一批人是小蔣栽培出來的，全力支持他們做事，有問題自己幫他們解決，這種政府做事方式，在現在已經沒辦法實行了，因為會被冠上極權政府。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
Nuke worker wrote:
http://www...(恕刪)
http://www.laijohn.com/archives/pc/Chu/Chu,Khoai/life/Chu,Siong/2012.pdf
同一個人，
說法卻不盡相同..........
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3706497&p=7#47930565
這證人在日本台電時期就是台電人了,高興的是現在2017/4了老課長還活的好好的!
至於對孫先生的評價,他們一群人是說: 你也是大學生,你33歲時,台電交給你,你會嗎?
這是他的任職令,正本放在台電的北火博物館
內文搜尋
從 APP 打開
X