• 29

汪笨湖 於2017年02月16日病逝

vu84vu wrote:
關於血癌,有個例子,可以參考蔡合成的抗癌歷程
他是多發性骨髓瘤末期,醫生告訴他台灣每年三百多個案例,沒有人存活下來
他化療沒做完,就選擇不做了,但他最後靠著自己的意志力及養生之道,存活下來了


不錯喔,有化療的全死了,沒化療的(活了下來).

應該不會死了.

醫院可以關門了.

查查看是哪個醫生幫汪先生(化療)的,這根本謀殺嘛.叫他快來01找vu84vu就沒事了啊..
Ste100 wrote:
不錯喔,有化療的全死了,沒化療的(活了下來).

應該不會死了.

醫院可以關門了.

查查看是哪個醫生幫汪先生(化療)的,這根本謀殺嘛.叫他快來01找vu84vu就沒事了啊..

隨便斷章取義是不好的!
建議您看一下前後文,還有看一下蔡合成先生的書再來討論,
祝福您!


血癌看來分很多種,我不是專家,也不是癌症病患,只是喜歡看這類的書
同樣是血癌,汪先生罹患的跟蔡合城先生的不太一樣,後者罹患的是多發性骨髓瘤末期
醫生告訴他,台灣每年有三百多個案例,沒有一個人存活下來
蔡合城先生原本全身骨頭88%是癌細胞,曾做過骨髓移植手術、化療,
化療30次後他就喊停不做了,因為他表示再做下去癌細胞還沒殺完,他就要先走了
如今的他,已經脫離癌症重症陰影,身上的癌指數降到零!
為何他可以存活下來?因為他完全改變了原來的生活習慣,
變成早睡早起、睡眠充足、吃新鮮的食物、禮佛...等
故非您所言「有化療的全死了,沒化療的(活了下來)」。

vu84vu wrote:
癌症這個「癌」字有三個口,其中一個口就是「口業」。



「癌」字有三個口?
好奇除了"口業"之外,另外兩個口是什麼?可以告知嗎?
是口香糖?還是口服液?

剛剛查了一下,“癌”字最早見於宋東軒居士《衛濟寶書》(1170年)。 《衛濟寶書》是一本外科專著。其中卷七有“癰疽五發”之說:“一曰癌”、“二曰瘭”、“三曰疽”、“四曰痼”、“五曰癰”
由此看來,這位8百多年前的居士不只造出這個癌字,而且他還是一位佛學家,因為他巧妙的把癌字的3個口的其中1個口與"口業"做了連結,太神了,是這樣嗎?這個8百多年前的居士真的信佛嗎?還是這只是後人的穿鑿附會呢?
那腫瘤的瘤裡面有個田字,田可以拆開變成4個口,想當然耳其中一個口也是"口業"囉,

其實v兄這些話應該投書或是打CALL IN專線去跟每天在電視上造謠與挑撥的冥嘴們說,請他們不要再造口業了,因為真正造口業的是那些冥嘴,不然也不會相繼的得到癌症了。



a79625 wrote:
「癌」字有三個口?...(恕刪)

大家都有機會罹患癌症,一起祝福囉!

vu84vu wrote:
謝謝您!我的原意是...(恕刪)


是我誤解了,該說抱歉的是我,對不起,啊嗯鎖咧(I'm sorry),God bless you。



手殘護一生 wrote:
我很好奇您所說的“...(恕刪)


我們高雄這個穿袈裟的議員很好認阿
vu84vu wrote:
蔡合城先生原本全身骨頭88%是癌細胞,曾做過骨髓移植手術、化療,
化療30次後他就喊停不做了,因為他表示再做下去癌細胞還沒殺完,他就要先走了
如今的他,已經脫離癌症重症陰影,身上的癌指數降到零!
為何他可以存活下來?因為他完全改變了原來的生活習慣,
變成早睡早起、睡眠充足、吃新鮮的食物、禮佛...等.

我的方法也很接近,不過我認為吃肉還是滿重要,至少要吃蛋奶,但比例不可高(比一般外食族習慣低很多)。此外我生食比率也很高

癌症與飲食有很大關係,要治好就不能碰外食。但外食的問題,感覺主流醫學還是滿忌諱地,不想得罪一堆食品廠

當初拒絕化療,就是看很多文章都認為要治好癌症,必須提高自體免疫力;偏偏化療殺了癌細胞,也降低人體免疫力,整個算起來未必划算
Lisa_Hsu wrote:
我的方法也很接近,不過我認為吃肉還是滿重要,至少要吃蛋奶,但比例不可高(比一般外食族習慣低很多)。此外我生食比率也很高

癌症與飲食有很大關係,要治好就不能碰外食。但外食的問題,感覺主流醫學還是滿忌諱地,不想得罪一堆食品廠

當初拒絕化療,就是看很多文章都認為要治好癌症,必須提高自體免疫力;偏偏化療殺了癌細胞,也降低人體免疫力,整個算起來未必划算

肉食、蔬食、生食與否,要看個人的體質而定,
李豐醫師及許達夫醫師就是全素,蔡合城先生則是蔬食之餘會吃點肉,
生食有些人吃了會拉肚子,就不適合。
"要治好癌症,必須提高自體免疫力"這方向是對的,
靠自體免疫力來殺死癌細胞,化療則是好細胞、癌細胞通殺,降低了身體的免疫力,
有些人化療沒事,有些人卻走了,我朋友當初35歲發現罹癌,非常配合醫生的治療,開刀、化療...隔年就離開了。
Lisa_Hsu wrote:
當初拒絕化療,就是看很多文章都認為要治好癌症,必須提高自體免疫力;偏偏化療殺了癌細胞,也降低人體免疫力,整個算起來未必划算

划不划算,有科學數據可以參考!
如果不能延長晚期病患的生命或降低病患的復發率,醫生不會建議做化療的!
chiashin wrote:
划不划算,有科學數據可以參考!..

科學數據只是與自己無關的統計數字,還不知藥廠有無動過手腳(比如用年輕力壯的人來統計藥物毒性反應,而非虛弱病人)

划不划算,最清楚的還是病人本身

網友貼的影片,蔡合城說再繼續化療下去,癌症沒殺死他人先死了,就是很生動的描述

癌症要活下去,就要很注意自己身體反應,而不是盲目相信某些大師~~
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?