kf211434 wrote:如果改個字就能影響...(恕刪) 光是國家的名稱, 那個共識就吵數年了 搞到快分裂了, 你覺得呢?你們是要擴大解釋的, 當然只認為改個名稱而已沒甚麼不過你還沒說, 別人要問小孩你爸你媽, 是講妳爸媽還是你雙親一雙親二啊???
kf211434 wrote:那這樣子講不就是打了那些說著要凝聚社會共識再修法的人的臉?...(恕刪) 這可不關我的事我本來就支持定專法保障同性伴侶的法律關係, 但不支持大幅修改民法去擴大解釋既有的婚姻制度, 更不同意未成年的收養名稱如果不重要, 台灣國際關係不會走到今天這地步, 看看馬最近在做甚麼, 名稱可是最重要的
其他的問題先不論,請支持同志的人直接明確告訴大家,未來異性戀的身份證是否跟同性戀的格式一模一樣?還是異性戀的身份證照舊,同性戀的身份證換格式?最好能製作出樣本給大家參考,謝謝。你們這麼支持同志,可別說你們從沒考慮到這些。
ryanku wrote:法修過了, 我家庭...(恕刪) 請問你的哪些相關資料因為民法婚姻適用同志要求一定要改變?不要打迷糊仗, 你能具體指出哪一項?別人結婚,你的哪項家庭制度被改變了?還只是因為恐懼而恐懼?
ryanku wrote:你在瞎扯甚麼, 我...(恕刪) 我很誠心的請教呢,您口口聲聲說修改民法會影響到你日常生活稱謂,那想必您一定能舉出,您所學習的日常稱謂是基於民法而來的吧?很困難嗎?您教小朋友的日常稱謂時,是拿本民法在教,還是拿著教科書教?還是您是沿用社會及文化的稱謂?您既對法律有意見,我就用法律與生活之關聯度這角度來跟您請教,那怎麼您的回答都與法律無關呢?
Rillifane wrote:請問你的哪些相關資...(恕刪) shakerain wrote:我很誠心的請教呢,您...(恕刪) 我問的問題, 是很日常生活的聊天用語, 你們都不回答了, 還好意思問我??希望你們也能好好回答TXLC大的問題影響可是很深遠的, 家庭教育, 學校教育, 社會教育, 名稱造成潛移默化的影響, 既深且遠~~~~反對迎合同志擴大解釋民法婚姻關係
我也是覺得綁太大包了,同性戀遊行為何要跟性解放綁在一起呢?這讓很多人看到就反了,20年前我大一就有同學是女同性戀,現在辦公室也有,對我來說就正常看待,但這本來就是一件很有爭議的事情,政府為了討好一部份人,完全無視其他人的意見,就要修改民法,什麼配套通通沒有,這才是很多人抗議的原因吧。