林義雄可以為反核四絕食幾天，卻對開放核災食品裝聾作啞嗎？

iscome wrote:
因為林義雄目的不是反核，是為了拿下政權，就是這樣，真面目出來了!!!
+1

TD4 wrote:
(我是贊成廢核四蓋...(恕刪)

TD4 wrote:
(我是贊成廢核四蓋新核電廠的非反核人士)

開版大的邏輯連小學生都看得出有很大問題，沒辦法說服無特定立場的民眾

只有反日派拿來自己喊爽而已吧？

今天如果某人反的是可能造成嚴重污染的石化工廠

你卻質問為什麼不誓死抵制附近檢驗合格的農產品，還罵他言行不一

這是在護航什麼、又是在趁機鬥爭什麼？只有傻瓜才看不出來

把民眾當小學生來搞宣傳？問題是現在的小學生也不傻了....

再說一次

開版大的邏輯，連小學生都看得出有很大問題

chinnaut wrote:
..................................
說人家是小學生邏輯,
那倒要請問你,為什麼質疑林義雄就等於反日?

TD4 wrote:
(我是贊成廢核四蓋新核電廠的非反核人士)

開版大的邏輯連小學生都看得出有很大問題，沒辦法說服無特定立場的民眾

只有反日派拿來自己喊爽而已吧？

今天如果某人反的是可能造成嚴重污染的石化工廠

你卻質問為什麼不誓死抵制附近檢驗合格的農產品，還罵他言行不一

這是在護航什麼、又是在趁機鬥爭什麼？只有傻瓜才看不出來

把民眾當小學生來搞宣傳？問題是現在的小學生也不傻了....

再說一次

開版大的邏輯，連小學生都看得出有很大問題

TD4 wrote:
今天如果某人反的是可能造成嚴重污染的石化工廠
你卻質問為什麼不誓死抵制附近檢驗合格的農產品，還罵他言行不一

bb123dd wrote:
林義雄可以為反核四...(恕刪)