• 14

高捷延伸案馬退18次陳菊:盼林全成全

MUS wrote:
不過高雄人對花媽還真的是情有獨鍾
這種情形換到台北喊一句說 - 大巨蛋案未來營運不佳的話, 可能大雄破產後會把大巨蛋資產+貸款利息轉移給市府, 覺醒青年跳不跳腳?

幸福城市的高雄怎麼會有覺醒青年呢?
只有藍執政的縣市才有好不好
你看當初台北的覺醒青年現在也睡的很沉很甜了啊
只要藍天變綠地,處處都是幸福城市

MUS wrote:
奇怪的是為了拚觀光所以蓋一條每年都會大幅虧損(當年曾年虧損20億)的捷運...
而且近年來虧損減少並不是因為業績大幅改善(雖說每日搭乘人數上有增加)...(恕刪)


前幾個月某周六下午,去高雄由朋友帶我坐捷運到處晃了晃,只能說,這樣的載客量,不虧損還真有點難...


Gugugu wrote:
岡山到路竹中間只有...(恕刪)


去年環島時因為傍晚時要找旅館休息
不小心騎到這段
因為真的沒甚麼人
所以印象特別深刻
假如這段都能蓋捷運
全台灣大概只剩花東不需要蓋了

春風吹又生 wrote:
指此工程費逾300億元延伸案


可否直接給900億,一次延伸蓋個三條?
seatree wrote:
重點是這一段延伸段跟...(恕刪)


燕巢旗山美濃一帶設捷運
應該也對營運無助益
路線遇高低山路不算
沿路要怎設點呢?
總不能都設在墓仔埔旁當清明節用吧!
且這些點利用國十跑公車至左營站早就有剩了

Johnny_depp wrote:
可否直接給900億,一次延伸蓋個三條?

三條是說 ...

1 ) 高雄←→台南

2 ) 台南環狀單軌

3 ) 台南橫向單軌

... 嗎?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

MUS wrote:
奇怪的是為了拚觀光...(恕刪)


不就是錢不用自己出,公家出,花錢起來是不會手軟,心痛的~~

是國家負債又不是菊姐負債~~
MUS wrote:
而且近年來虧損減少並不是因為業績大幅改善(雖說每日搭乘人數上有增加)
而是因為虧損太嚴重, 導致必須修約讓高雄市府提前接收高捷機電設備, 所以資產轉移後貸款和利息償還從高捷轉到市府.
意思是高捷以後變成賺錢的公司,虧損則由市府承受。
這真是再好也不過了!
以後的說詞應該就是:
1.高雄捷運在市府的努力下轉虧為盈,真是德政!
2.高雄市負債又增加了?鄉親啊,為了扭轉高雄悲情的宿命,難道不用建設嗎!
MUS wrote:
這種大幅虧錢的BOT 案還要再延伸? 而且是延伸到荒涼的地方?
從2012到2014已經可以發現高捷的載客量已經封頂了。
當然市府的說法一定是輕軌尚未完成,以致民眾的搭乘意願不高;等環狀輕軌完成之後,一定能改變高雄市民的交通習慣,捷運載客量一定井噴。
就......拭目以待吧。



中央想要擋延伸案?"悲情"兩字就讓你啞口無言。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
iijima_ai wrote:
...(恕刪)...
中央想要擋延伸案?"悲情"兩字就讓你啞口無言。

上次學到拿五個字擋︰「債務自償率」

不用多,不用少,就跟台北市一樣,就夠"悲情"的了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
這個,如果改裝成可移動式旅館對外出租,會不會虧損少一點?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?