steven0415 wrote:
要臉面就不會讓家人去當賊跟騙子了
更不知恥的是幫這群人爭福利的人
+1
法官家如果突然被手持凶器的小偷闖入(旁有懷孕妻子而且意圖攻擊
這種情景下還能冷靜，當自己是葉問，搏鬥能力超群還控制力道?
別說闖入歹徒，一各朋友怕蟑螂平日突然看到小強就驚天動地大呼小叫
何況一各意圖不明，手持凶器的陌生人，多少人能冷靜以待
乾脆請小偷喝茶 要拿啥就拿啥好了 法官這樣好不好阿
197867213 wrote:
何況一各意圖不明，手持凶器的陌生人，多少人能冷靜以待
乾脆請小偷喝茶 要拿啥就拿啥好了 法官這樣好不好阿
如果2個意圖不明，手持棍棒的彪形大漢
一律拿命與之相博 你說這樣好不好阿
如果3個意圖不明，手持開山刀的陌生人
一律拿命與之相博 你說這樣好不好阿
如果5個意圖不明，手持黑星手槍的彪形大漢
一律拿命與之相博 你說這樣好不好阿
---------------------------------------------
如果1個意圖不明，空手的陌生女生
你會拿命與之相博嗎?
如果2個意圖不明，空手的小學生
你會與之相博嗎?
------------------------------------------------
現在問題來了
你會與陌生人搏鬥 而不選擇逃跑的標準是??
不就是你有勝算嗎?
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
rk999 wrote:
照你的論述，我覺得...(恕刪)
人可以選擇的
開車時 前方路口塞車
你可以選擇
1.在紅綠燈後等(你不趕時間 或是你不知道別條路)
2.轉彎(你很趕 你又知道別條路)
3.把自己車當坦克車 硬撞?
4.塞在黃網線上(我管他那麼多 往前擠就對了)
-------------------------------------------
回家時 有陌生人在你家出現
你也是有選擇
1.帶著老婆回頭跑出門 報警(你沒有把握制服他 又擔心自己及家人安全)
2.跟他搏鬥(擔心自己及家人安全 可是你有把握制服他)
歹徒要是有3個彪形大漢 我很難相信有人會選擇獨自與之搏鬥
(要是對方手上還有雞絲頭 就更確定了
)所以 我認為屋主當時是有把握的
3.跟他對看 敵不動我不動
叫老婆打電話報警 或出去請鄰居幫忙(你不知怎麼瓣 也沒把握打贏他 至少可以拖住他 讓老婆求救)我應該是選這樣
--------------------------------------------
當你壓制他時
你還是有選擇的
1.老婆打電話報警 或出去請鄰居幫忙(至少人多一些 幫忙壓?)
2.老婆去拿繩子或延長線綁他 等警察(至少他行動就沒那麼方便了)
3.一直勒住他 直到他掛了
4.勒住他拖到門口 叫他滾(都打贏了 對自己有十足信心)
-------------------------------------------
人要對自己的選擇付出代價
傻傻在車陣塞 付出的就是時間的浪費
帶著老婆回頭跑出門 報警 付出的財物損失(老婆的輕視?)
一直勒住他 直到他掛了 付出的就是殺人罪(得到老婆及網友讚聲?勇夫?)
網友的讚 不能當成錢賠給對方
網友的讚 不能把殺人的事實抹滅
偷竊的罪 從來都沒有到死刑這麼重
有網友說 是歹徒主動攻擊的
那麼 往重一點的方向說
殺人未遂的罪 從來也沒有判死刑的
那麼 跟屋主搏鬥 甚至有變成強盜趨勢的小偷(好繞口
)假設被抓到該判死刑嗎?
殺了一個有罪 但不致死的人 算不算殺人??
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
內文搜尋
從 APP 打開
X