horizon0001 wrote:
反正這個政府就只會...(恕刪)
所以你現在壓榨軍公教,是吧?
TCSH wrote:
圖穩定、能較早退及...
有經過70/80年代的人就能體會
當時會賺錢的勞工根本看不起軍公教
(恕刪)
身為軍公教子女, 我還是要說實話, 歷史也不能就被掩蓋
1. 胡扯不打草稿, 台灣那時還是有GDP的, 看不同行業長輩就知道, 當勞工的沒風光過
軍公教子女大多繼續升學, 勞工子女沒升學跟著當勞工,
可以的話沒有一個基層勞工家長願意子女繼續當勞工
2. 現在明明一堆60-70歲還在做工無法退休的, 找你的意思, 他們在45歲應該賺好幾棟房子了,
現在快70歲做工是做興趣的嗎?
3. 現在以房致富的就是當初買房的, 裡面有幾個是勞工?
4. 70/80年代師專已經比當地高中難考許多, 也就是那時能當國小老師在生活上就比較優渥
我國中畢業時師專最後一屆, 那一屆連南部師專都比建中難考
5. 那時台灣人要當公務員容易嗎? 我們國小那時看外省籍的同學都很羨慕的
6. 那時台灣人不考軍校不當軍人不是怕辛苦, 而是那時本省籍沒升遷機會
http://blog.udn.com/atc12345/6988493
齊爾-D-01 wrote:
既然薪水比外面的企...(恕刪)
穩定阿
在說在經濟起飛那個年代本來就沒啥人想做公務員
問問老一輩的都知道
還不是當時的政府開出優惠的條件
才能吸引到一些人
現在經濟不好就拿當初那些人開刀
覺得無必要
假設你來這個公司工作一個月薪水3萬但跟你說你退休後可以領到很多福利
其他公司卻用5萬以上請人請問你要去那間阿?
然後過了20-30年跟你說現在景氣不好開3萬的公司跟你說因為景氣差所以我之前說的福利沒了
你會乖乖接受嗎?
別棟樓的討論有寫到當時的薪資
內文搜尋
從 APP 打開
X