討論群組

16

大巨蛋談復工柯：按新公安標準

瓦斯槍
個人積分：21分
文章編號：60113904

21分

111樓

2016-05-06 10:34

孫浩彧 wrote:
乖乖
那遠雄幹嘛不趕快告市政府？

遠雄不用告就可以穩穩的、默默的賺，

免急

dolcewind
個人積分：36分
文章編號：60114270

36分

112樓

2016-05-06 10:58

從遠雄態度上的轉變，就可以知道他們
已經做好相當的準備，柯市府目前亂無
章法的一直丟話題測風向，市長副市長
一直不同調，讓人看破手腳。

我猜新執政黨也是頭抱著燒，這位素人
市長當初也算他們打擊國民黨的武器，
本來希望他就騎騎單車就好，結果在首
都搞了個370億的烏龜池。

ruian.st

ruian.st
個人積分：5分
文章編號：60114466

5分

113樓

2016-05-06 11:09

dolcewind wrote:
從遠雄態度上的轉變...(恕刪)

新政府其實聰明的很
先讓婉君把柯P鬥臭
接下來要扶柯或貶柯
資源在手上
司法聽自己
如果要立威
整頓柯P可以創造的網路聲量
絕對遠遠超過拆除中正紀念堂之類的落伍轉型正義
要潮, 當然是整柯P, 誰想看整老蔣啊?

怨念聚合體

怨念聚合體
個人積分：14714分
文章編號：60118023

14714分

114樓

2016-05-06 15:24

大巨蛋談復工柯：按新公安標準

議員戴錫欽表示，按照台北市長柯文哲一再的言論早就應該解約，有那麼違約事實，竟然要談和，「我們都被你（市府團隊）耍了？」北市府讓大家看破手腳。而他也說，柯之前接受媒體訪問，說遠雄要復工要經過政府新的公安標準。林洲民解釋，並沒有新的公安標準，而是過去大巨蛋只有蛋體要進入性能式法規，現在是全區都要性能式法規。
---

我都看傻了

怨念聚合體

怨念聚合體
個人積分：14714分
文章編號：60118217

14714分

115樓

2016-05-06 15:39

孫浩彧 wrote:
乖乖安慰安慰
那遠雄幹嘛不趕快告市政府？

遠雄早就告了，鄧家基還求饒拜託遠雄別告，應該伸出善意的手

royfu83

royfu83
個人積分：40分
文章編號：60119192

40分

116樓

2016-05-06 16:55

VICCHEN2006 wrote:
81處是主要構造？...(恕刪)

市府引用建築法58條未按圖施工，未改善勒令停工，大雄反擊建築法70條變更可於完工申請執照時一次報驗。雙方好像都有所本，但看起來立法的本意58條應該優於70條，畢竟市府是主管機關有行政裁量權，或是其他網兄有另外見解。

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：60119275

118分

117樓

2016-05-06 17:02

royfu83 wrote:
市府引用建築法58...(恕刪)

建築法58條除了勒令停工外，還可以要求改善。

台北市政府有給限期改善嗎？直接給你勒令停工，限時撤出工作人員，不管比例原則，連工安部分都不顧了，還有臉談公共安全？

孫浩彧
個人積分：466分
文章編號：60119285

466分

118樓

2016-05-06 17:03

royfu83 wrote:
市府引用建築法58條未按圖施工，未改善勒令停工，大雄反擊建築法70條變更可於完工申請執照時一次報驗。雙方好像都有所本，但看起來立法的本意58條應該優於70條，畢竟市府是主管機關有行政裁量權。

+1

反正市政府球員兼裁判謝謝指教

謝謝指教

最後法院裁決，還是要依照主管機關的解釋

而主管機關不管中央或地方，到時候都不是遠雄這邊的

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：60119294

118分

119樓

2016-05-06 17:04

孫浩彧 wrote:
告是告了幾次，都是...(恕刪)

遠雄是告了哪些零零碎碎沒作用的？你說的是哪個啊？

瓦斯槍
個人積分：21分
文章編號：60119672

21分

120樓

2016-05-06 17:32

孫浩彧 wrote:
馬政府的解釋，永遠都對某些財團有利
只求公正一些即可

你的某些解釋，永遠都對某隻猴子有利，

其他人要求你公正一點你都完全不理會耶 ^++^

^++^

16

X