• 13

林萬億:18趴修正 可溯及既往

以前訂出18%的時候,是以當年銀行定期利率12%+6%制定
後來銀行定期利率直直落...執政團隊就裝死不動18%了
其實就回歸當年精神以目前銀行定期利率+6%制定算了...

溯及既往如果可以成立~~

那最爽的就是保險公司了~~

20,30年前買的保險,保險公司以虧損為由(儘管公司肥猫們月領數十萬),溯及既往要你少拿~~~你會同意嗎???



七七三 wrote:
公保年資十八年,因當過副院長,可辦優存金額四百一十萬(恕刪)


來個對照組: 公保年資十三年,因當教師,可辦優存金額九十九萬.

公部們制度就是這樣阿!

clwu5724 wrote:
來個對照組: 公保...(恕刪)

對阿 她本來是個教授變成副院長後金額就暴增到441萬~~
根本開方便大門給那些高官
arjigo wrote:
1. 不只18趴修...(恕刪)

不只18趴修正,還要修正軍公教的優渥福利,應該修正到跟一般勞工相同
你月繳勞保七八百塊退休如果你月領一萬五
我每個月退休提撥是3500大約是你的五倍
我繳你的五倍金額為什麼要跟繳我五分之一金額的你一樣
為何不是你多繳五倍的金額當退休你來跟我領一樣的錢
當大家都在幹醮軍公教領多少時
有多少人會去認真了解每個軍公教每月跟勞工繳的金額的差別與倍數
反過來如果是勞工每月勞保費月繳3500公務員月繳700然後若干年後勞公跟公務員一樣都月領一萬五
有勞工願意或贊同嗎

0瑩月0 wrote:
溯及既往如果可以成立~~

那最爽的就是保險公司了~~

20,30年前買的保險,保險公司以虧損為由(儘管公司肥貓們月領數十萬),溯及既往要你少拿~~~你會同意嗎???(恕刪)


你說到重點了~大家都知道,但都視而不見,因為大多數人不是"既得利益者",所以別人領就是罪該萬死。換成我領,就是抵死不從,呵呵~~

因為時空背景不一樣壓
當初的利率跟現在的利率差那麼多?
利率本來就該跟著當時的利率跑

或者是說,當初訂18%的人自肥,吃掉後面人的福利
本來就是有討論跟更改的餘地

國民黨現在也下台了,看民進黨有沒膽開這一槍
如果有,以後我會去投票給民進黨.

samwu995 wrote:
因為時空背景不一樣壓...(恕刪)

所以你對華航空姐罷工怎麼看?
空姐領5鎂,自肥,吃掉後面人的福利
但現在大家都挺空姐耶
軍公教的月退俸是跟現職人員調薪的,
甚麼薪點就領甚麼錢,
又領補助補貼, 又跟現職人員調薪, 早退又提撥不足, 加上領太久 30~40年
這些都是破產的主因~
clwu5724 wrote:
18趴真的是可以完...(恕刪)
0瑩月0 wrote:
溯及既往如果可以成...(恕刪)


不要再拿保險公司來討論溯及既往了,客觀條件完全不同:
1.你可以自由選擇要不要買保險公司的保單(意味後人若看到此家保險公司不穩,後人可以不買),但軍公教勞都是強制要加入這個保險及退休制度,即便快破產了,後人也沒得選擇,所以前人的超額福利是靠後人持續的投入,前人後人的權利義務自始就不對等,當然可以溯及既往,以求全體軍公教勞減少損失,避免軍公教勞各項基金破產.
2.因為是自由選擇是否買保險公司的保單,所以你承擔了保險公司的營運風險但也保障你不會讓保險公司可以片面溯及既往,但真的保險公司要倒閉了,目前的政府會介入,但介入就會縮減給付以求全體保戶減少損失也避免保險公司破產,這時就是溯及既往了.
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?