• 31

為什麼大家可以認同大陸不經過台灣同意就把人抓走?

各位回應的鄉民們,
不管你們是台灣人還是對岸的同胞,
我發現大家沒辦法說服我大陸對肯亞案的作法跟程序是尊重台灣司法主權,
同樣的我也沒辦法說服大家不尊重的後果很嚴重,
大家還是聚焦在詐欺犯就該抓到大陸重判⋯⋯
那麼就到此為止,
讓時間來證明。
先別管那些詐騙犯了
01到現在都沒人討論押人的兩位女警嗎?
不豬哥一下,01都不01個


nelson huang wrote:
各位回應的鄉民們,不...(恕刪)

你要不要先看其他國家的人在他國犯罪
是怎麼處理?
如果一直聚焦在中國跟台灣上
永遠不可能客觀看事情


nelson huang wrote:
各位回應的鄉民們,
不管你們是台灣人還是對岸的同胞,
我發現大家沒辦法說服我大陸對肯亞案的作法跟程序是尊重台灣司法主權,
同樣的我也沒辦法說服大家不尊重的後果很嚴重,
大家還是聚焦在詐欺犯就該抓到大陸重判⋯⋯
那麼就到此為止,
讓時間來證明。




好笑

全世界就只有台灣有司法主權?

大陸、肯亞都沒有?

對啊! 不尊重後果很嚴重,你尊重過大陸方了嗎?
中國於理站得住腳,除了程序上有點瑕疵,但台灣政客喜歡用程序正義吹毛求疵,無限上綱。

真要比手段蠻橫,大陸還比不上美國一根腳毛。

在美蘇冷戰時期,大國就在搞海外秘密逮捕,祕密偵訊。弱小第三國根本不敢不同意,只能放任美蘇特務在境內活動,這是貨真價實的侵犯主權。

美國曾經把軍隊直接開進巴拿馬逮捕總統諾里加,罪名是販毒,巴拿馬不敢拒絕,自己的主權被踐踏,還得低聲下氣聲稱尊重美國主權。

就算到現在,美國有駐軍的地方,美軍當地享有治外法權,大兵犯法不受當地法律管轄,交由美軍基地審判。以樓主的標準,這都是嚴重侵犯主權行為對吧?

美國對海外的恐怖主義嫌疑犯發布通緝,直接派軍隊過去,拒捕可以不計手段(包括使用無人機)給予擊斃,有經過第三國同意?應該說,第三國敢不同意?大家都知道的賓拉登就是一例,還有其他更小咖被無人機擊斃的更多,有經過審判嗎?

國際社會非常現實,講難聽點,兩岸合作打擊犯罪就是基於對岸的善意,玩弄別人的善意,就休怪人家以後對我們不客氣。蔡英文不是說,外交憑實力,不要靠中共善意;台灣是有多少實力,搞不清楚狀況,危險至極。
你用什麼論點支持肯亞應該把那些嫌犯送回台灣?只因為這些人拿中華民國護照嗎?
nelson huang wrote:
各位回應的鄉民們,
不管你們是台灣人還是對岸的同胞,
我發現大家沒辦法說服我大陸對肯亞案的作法跟程序是尊重台灣司法主權,
同樣的我也沒辦法說服大家不尊重的後果很嚴重,
大家還是聚焦在詐欺犯就該抓到大陸重判⋯⋯
那麼就到此為止,
讓時間來證明。


因為台灣在肯亞根本沒有司法主權,從何尊重?

台灣人到外國運毒被逮獲,你以為會被送回台灣嗎?不送回來就是不尊重台灣的司法主權?笑死人...
nelson huang wrote:
OMG!如果這個案例一開,
以後只要大陸認定你觸犯大陸的法律(如公開發表對大陸或他們的領導人的不當言論或主張台獨等等),
那麼某一天你出國到某個國家,
大陸可以依據受害地點或受害人在大陸的主張,
在不經過台灣同意的狀況下將人抓回中國,
台灣等於喪失司法主權。...(恕刪)


nelson huang wrote:
那麼就到此為止,
讓時間來證明。...(恕刪)


嗯~按照你的說法,此例一開
以林立委昶佐台獨的立場跟發言
接下來就是他老媽該被抓了,沒辦法繼續拿執照繼續賺錢
讓時間來證明
他媽何時被抓才能證明你的說法
不然除非林立委是老共臥底
翻來覆去就只有一套劇本(不怕以後在國外被隨便抓走blabla...),當然打不過大家啊~現在出國旅遊、經商的人這麼多,沒有人在怕啊!
倒是準備出國做壞事的人會非常擔心,因為每個國家都可以抓。
希望您將來不打算從政,因為您完全沒發現您站在民意的對立面,這樣想選舉的話非常危險啊~(我潛水了一年多,為了提醒您,特別來登入的呢!)
nelson huang wrote:
各位回應的鄉民們,
...(恕刪)

==============================
不好意思,我漏掉了其實您還可以用(陳由豪為何不引渡回台...,兩岸關係法第75條...)的劇本,不過大概也於事無補就是了!

國境之北 wrote:
我還真的挺贊成段宜康說的:把法院、監獄外包給大陸好了.....


此事當真..... 有勞了
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?