bublegun wrote:
基本上應該是出於這...(恕刪)
並不是沒答應日本好處
而是孫文根本沒東西給阿,,
1.當時國際承認的也是北洋政府
2.推翻滿清的是袁世凱
3.大總統是袁世凱也是有實權的人
4.答應日本人的是又不是袁世凱
就算孫文答應日本要送他整個東北又怎樣? 問題孫文根本沒有東西可送,,,,,
而且用台灣的角度來看這個歷史 很荒唐,,,,,
當時台灣是日本領土
8156777 wrote:
2.推翻滿清的是袁世凱...(恕刪)
「推翻」一詞太over「終結」滿清政權比較精準.為何不說「推翻」呢? 1911年10月10日
辛亥革命開第一槍時候袁世凱根本不在朝中當官還下野待著,1908年溥儀繼位攝政王反對
袁世凱新政措施,袁知道形勢不利己,稱病歸隱以待時機.袁世凱與革命黨人至頭到尾反清
革命行動一毛沾不上邊.思想和行為上袁世凱沒有要「推翻」滿清.
「終結」滿清政權可說是時勢造英雄。武昌起義後滿清朝中沒人有能力統御北洋新軍鎮壓
革命,袁世凱被認定為收拾局面人的不二人選而再次獲得重用,雖然率兵已經到了武漢和革
命軍對峙,但是袁世凱深知時勢即使打跑了武漢革命軍但是當時很多省早宣布獨立,大廈將
傾袁世凱反而順勢逼宮讓清廷讓出政權.(袁世凱的能力和權力在當時無人能出其右,國內和
國外都推崇袁)當時黃興為堅定袁的立場也推崇袁世凱是中國華盛頓(很多人就拿住這件事
大做文章完全不提當時時空背景)
讓袁世凱擔任民國成立第一任大總統這是各方的共識,清廷全權賦予袁世凱收拾局面權力,
各國勢力不希望革命運動摧毀的整個國家影響在華利益,尋找穩定局勢人選也是看好袁世凱.
絕不是因為袁世凱擁兵自重才擔任第一任大總統,更多的是各方都看好袁的能力來組新政府
擔任領導.「終結」舊政權和組織新政府之間的轉移過程袁世凱是當時不二人選.隆裕太后
於1912年2月12日頒降《宣統帝退位詔書》。
8156777 wrote:
1.當時國際承認的也是北洋政府 ...(恕刪)
《宣統帝退位詔書》內就提到..."袁世凱以全權組織臨時共和政府".袁世凱組成的新政府
有清朝政權和平移轉的意義,當然獲得各國認同。
內文搜尋
從 APP 打開
X