亮底牌了！ (第12頁)

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：59037681

13分

111樓

2016-01-27 18:26

kuoyuan1 wrote:
但更改樓梯位置，你還是覺得依法不用停工嗎？...(恕刪)

更改樓梯位置,牽涉設計變更,只有那處停工,不是全面

依法停工更是好笑,市政府有依法嗎?

unknowrtw

unknowrtw
個人積分：5分
文章編號：59049434

5分

112樓

2016-01-28 18:38

Gugugu wrote:
誰瀆職了？市長為了...(恕刪)

當然可以提高標準，但請用在下個案子，之前大家都談定的事，白紙黑字寫著，居然可以來個髮夾彎。
那以後大家都不要打合約好了。

這不是失職濫權那甚麼叫做失職濫權?

Tom_Deng

Tom_Deng
個人積分：2488分
文章編號：59049773

2488分

113樓

2016-01-28 19:20

TET wrote:
更改樓梯位置,牽涉...(恕刪)

這邊幫你Update一下

政府有依法

事實上

政府的權力很大

舉例來說

1.交通警察可以坐在辦公室逕行舉發你違規不用任何證據

2.台北市政府勒令停工也是屬於他的裁量權

3.高雄市政府一樣可以在證據不足的情況下對日月光勒令停工

作了就是作了

你只能自認倒楣，摸摸鼻子，訴願，行政訴訟，國賠

有錢人財大氣粗，閒閒沒事幹，還可以找律師代理人走完流程

一般老百姓呢?

呵呵!!

所以

每次看到一堆覺醒青年在那邊搞民粹帶風向

我都很想問

你知不知道你正在釋放一隻很可怕的怪獸

maxplayer

maxplayer
個人積分：15分
文章編號：59059587

15分

114樓

2016-01-29 16:56

Tom_Deng wrote:
1.交通警察可以坐在辦公室逕行舉發你違規不用任何證據

我挺好奇交警怎能坐在辦公室逕行舉發??
小弟從18歲考到機車駕照到現在20年，只收過兩種罰單
1.現場被攔檢，開罰後要我簽名的罰單
2.被照相機拍了以後，罰單連同我帥氣的騎車照片一起寄來

可否請教這位Tom_Deng大能解釋一下給小弟學習一下

流川風

流川風
個人積分：40分
文章編號：59062864

40分

115樓

2016-01-29 23:55

maxplayer wrote:
我挺好奇交警怎能坐在辦公室逕行舉發??
小弟從18歲考到機車駕照到現在20年，只收過兩種罰單
1.現場被攔檢，開罰後要我簽名的罰單
2.被照相機拍了以後，罰單連同我帥氣的騎車照片一起寄來
可否請教這位Tom_Deng大能解釋一下給小弟學習一下

你聽過烏龍罰單嗎
來源可能有兩種
一為作業上疏失
另一種可能就是...惡搞!?

kouchou

kouchou
個人積分：94分
文章編號：59064304

94分

116樓

2016-01-30 8:40

由兩方論述結論而觀
幾乎可斷：
1.北市府濫權
奇怪的是這部分難道沒有任何刑責嗎？

2.遠雄合法可預期之權利遭受侵害
奇怪的是遠雄怎麼不立即提告？

*~艾力克斯~*

*~艾力克斯~*
個人積分：1209分
文章編號：59064898

1209分

117樓

2016-01-30 9:49

kouchou wrote:
由兩方論述結論而觀幾...(恕刪)

早就告了吧, 不過, 正義來臨時恐怕已經好幾年過去了!

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

lovejerry999

lovejerry999
個人積分：155分
文章編號：59064951

155分

118樓

2016-01-30 9:55

kouchou wrote:
由兩方論述結論而觀...(恕刪)

1.臺北市政府就要求大巨蛋全面性停工，這種"違法行政"是不會有刑責的，
就是因為這樣，柯p那些人才敢如此。反觀黑機關廉政委員會要提刑事告訴
部分，就有可能涉及刑責，所以"只敢"移送法務部......。

2.對於違法的行政處分有其救濟管道，就臺北市政府的停工處分，目前也進入
行政訴訟程序。並非沒有提告.......

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：59065217

118分

119樓

2016-01-30 10:20

kouchou wrote:
由兩方論述結論而觀...(恕刪)

沒有刑責，可能會有罰責。

罰了也不痛不癢，又不是他們自己出錢，倒楣的是納稅人。

gnndyy

gnndyy
個人積分：25分
文章編號：59067090

25分

120樓

2016-01-30 13:49

maxplayer wrote:
我挺好奇交警怎能坐...(恕刪)

事實上很多違規警察是不需要提出證據的..例如闖紅燈.
說你闖紅燈你就是闖紅燈.
不服氣?去提訴訟吧...

你沒遇過鳥事是你運氣好.
遇到了才會知道警察權利多大.