papasi wrote:
我以為看過總裁獅子...(恕刪)
瑞士還比新加坡更適合台灣學習
德法兩國在旁 而這國家也有很大比例的德法人口 卻可以在二戰保持中立
另外丹麥 芬蘭 挪威 瑞典 也都可以參考
拿鐵加糖 wrote:
在台灣的政治風險實在太大
這麼大的投資 有可能會遇到
1.原本通過的建築設計,換個市長以後就變成不安全設計,無限期停工
2.作永無止境的環境影響評估
3.遇到鄉民永無止境的要回饋金,要完還是不給蓋
4.遇到民意代表 伸手要錢 要完錢還是帶領鄉民抗爭
5.遇到學生來做畢業專題
6.遇到大學教授帶領學生做專題
7.遇到總統無預警的停工以後再復工,復工以後再遇到絕食抗議,抗議以後變無限期維護不運轉
8.可能會被罵影響海灘生態、山林生態、會影響農作物、會影響地下水、會影響景觀、會太吵、會塞車、會人太多、會人太少、會導致國家赤字...
9.會被批圖利外商
10.會被批外國技術會被本國人偷學(誤?本國技術會被外國偷學?A科發?)
11.買好土地以後,最好這塊土地上不能有植物,類似樹之類的...否則...也無法動工
12.買好土地以後,政府核准,就會被罵圖利廠商。所以必須要給很多錢給政府才行,而且只要人民有意見,政府跟廠商講好的金額還會再增加。不給就會莫名其妙的變成弊案,還找來一大堆媒體來炒作,還會斷水斷電,斷你企業在其他地方的投資,逼你給錢。
13.買好土地以後,很有可能會被指說那塊土地是某某動物的棲息地,所以又GG。
14.買到土地以後,會被說原本是給大家亂到垃圾用的,所以還是持續要給大家亂到垃圾。
15.當有土地、又是財團、又是一大筆錢的投資案,三個媒體完美的鬥爭條件,絕對可以把你祖宗十八代都挖出來,然後說你跟車輪黨有關係,然後又GG了!
總總原因
就是台灣政治風險實在大到一個無限大
要給錢還不知道要怎麼給才能平安的開幕賺錢?