• 14

為何環球影城寧願在琉球蓋日本第二座也不給台灣?


papasi wrote:
我以為看過總裁獅子...(恕刪)





瑞士還比新加坡更適合台灣學習

德法兩國在旁 而這國家也有很大比例的德法人口 卻可以在二戰保持中立


另外丹麥 芬蘭 挪威 瑞典 也都可以參考
出現變數了。

於日本大阪營運的主題遊樂園「日本環球影城主題樂園」,雖先前傳出將於 2020 年時,於沖繩地區開設新的主題樂園。但根據今日日本媒體報導,該主題園區目前包含撤回計畫在內,將進行謹慎的評估分析。

預定將於 2020 年春季開設的日本環球影城沖繩園區,本來是預定將沖繩美麗的海洋與景色結合,建造出能夠感受到自然生態的設施,園區預定地位於沖繩縣本部町的國營公園「海洋博公園」的腹地內。

日本環球影城自去年 11 月起回歸美國媒體大廠康卡斯特(Comcast)集團,並交由 Jean Louis Bonnier 出任 CEO。針對目前「沖繩園區」相關計畫,Jean Louis Bonnier 於 2 月 1 日舉行的記者會上曾透漏「目前公司內部正在分析討論」。但基於 NBC 環球集團母公司康卡斯特集團對於該計畫提出需要更謹慎計算損益、在巨額投資下是否能有效回收及顧客等因素進行評估。

lulalla wrote:
其實你拿幾百億出來,去跟環球影業談個代理權
再拿幾百億買塊土地,通過環境影響評估
你就可以自己蓋個環球影城在台灣啊


選您正解
在台灣的政治風險實在太大
這麼大的投資 有可能會遇到
1.原本通過的建築設計,換個市長以後就變成不安全設計,無限期停工
2.作永無止境的環境影響評估
3.遇到鄉民永無止境的要回饋金,要完還是不給蓋
4.遇到民意代表 伸手要錢 要完錢還是帶領鄉民抗爭
5.遇到學生來做畢業專題
6.遇到大學教授帶領學生做專題
7.遇到總統無預警的停工以後再復工,復工以後再遇到絕食抗議,抗議以後變無限期維護不運轉
8.可能會被罵影響海灘生態、山林生態、會影響農作物、會影響地下水、會影響景觀、會太吵、會塞車、會人太多、會人太少、會導致國家赤字...
9.會被批圖利外商
10.會被批外國技術會被本國人偷學(誤?本國技術會被外國偷學?A科發?)
11.買好土地以後,最好這塊土地上不能有植物,類似樹之類的...否則...也無法動工
12.買好土地以後,政府核准,就會被罵圖利廠商。所以必須要給很多錢給政府才行,而且只要人民有意見,政府跟廠商講好的金額還會再增加。不給就會莫名其妙的變成弊案,還找來一大堆媒體來炒作,還會斷水斷電,斷你企業在其他地方的投資,逼你給錢。
13.買好土地以後,很有可能會被指說那塊土地是某某動物的棲息地,所以又GG。
14.買到土地以後,會被說原本是給大家亂到垃圾用的,所以還是持續要給大家亂到垃圾。
15.當有土地、又是財團、又是一大筆錢的投資案,三個媒體完美的鬥爭條件,絕對可以把你祖宗十八代都挖出來,然後說你跟車輪黨有關係,然後又GG了!

總總原因
就是台灣政治風險實在大到一個無限大
要給錢還不知道要怎麼給才能平安的開幕賺錢?
拿鐵加糖 wrote:
在台灣的政治風險實在...(恕刪)

本日最專業
拿鐵加糖 wrote:
在台灣的政治風險實在...(恕刪)


沒辦法,在台灣正直的人上不去。
中央沒有葉世文接應,趙藤雄又能從哪裡送錢?

錢送了當然要算在成本...

拿鐵加糖 wrote:
在台灣的政治風險實在太大
這麼大的投資 有可能會遇到
1.原本通過的建築設計,換個市長以後就變成不安全設計,無限期停工
2.作永無止境的環境影響評估
3.遇到鄉民永無止境的要回饋金,要完還是不給蓋
4.遇到民意代表 伸手要錢 要完錢還是帶領鄉民抗爭
5.遇到學生來做畢業專題
6.遇到大學教授帶領學生做專題
7.遇到總統無預警的停工以後再復工,復工以後再遇到絕食抗議,抗議以後變無限期維護不運轉
8.可能會被罵影響海灘生態、山林生態、會影響農作物、會影響地下水、會影響景觀、會太吵、會塞車、會人太多、會人太少、會導致國家赤字...
9.會被批圖利外商
10.會被批外國技術會被本國人偷學(誤?本國技術會被外國偷學?A科發?)
11.買好土地以後,最好這塊土地上不能有植物,類似樹之類的...否則...也無法動工
12.買好土地以後,政府核准,就會被罵圖利廠商。所以必須要給很多錢給政府才行,而且只要人民有意見,政府跟廠商講好的金額還會再增加。不給就會莫名其妙的變成弊案,還找來一大堆媒體來炒作,還會斷水斷電,斷你企業在其他地方的投資,逼你給錢。
13.買好土地以後,很有可能會被指說那塊土地是某某動物的棲息地,所以又GG。
14.買到土地以後,會被說原本是給大家亂到垃圾用的,所以還是持續要給大家亂到垃圾。
15.當有土地、又是財團、又是一大筆錢的投資案,三個媒體完美的鬥爭條件,絕對可以把你祖宗十八代都挖出來,然後說你跟車輪黨有關係,然後又GG了!

總總原因
就是台灣政治風險實在大到一個無限大
要給錢還不知道要怎麼給才能平安的開幕賺錢?


真的

etnew wrote:
資訊有誤喔!20年...(恕刪)


正確!! 我正要貼 你就先寫了
國內幾個財團搞的遊樂園透過立委與民代施壓,不給進台灣,
現在不只娛樂業,連工商業投資都自動跳過台灣,
大家等著看吧.

eshu0329 wrote:
剛剛發現這個舊聞,...(恕刪)


活動沒辦好台灣人會抗議...
連假辦活動沒靠對顏色會被學生團體要求道歉...
毛病那麼多來台灣做啥....

拿鐵加糖 wrote:
在台灣的政治風險實...(恕刪)


還少一項,開始營運後缺乏國外遊客,大陸觀光客又因政治因素限縮
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?