gufan wrote:這樣說起來,蒼老師...(恕刪) 蒼井空可沒拍過步兵片喔...有哪位拍過步兵片的而且還是現役女優,目前成就超過波多野的而且單就以AV來說,波多野所造出的商業價值應該也超過蒼井空了...撇開悠遊卡公司回應所造成的爭議我是覺得這次的企劃算是蠻新奇也有創意的
http://ent.ltn.com.tw/m/news/paper/341489日寫真女星促銷花博挨轟-----議員痛批北市府赴日亂花錢2009/10/09 06:00記者林恕暉/台北報導台北市政府日前到日本宣傳2010年台北國際花卉博覽會,除邀請桂綸鎂外,也花費200萬日幣(約72.7萬台幣)聘請日本寫真女星南明奈擔任親善大使,昨天遭北市議員吳思瑤砲轟,質疑南明奈的作品大多是清涼照、養眼影片,不適合當花博代言人。觀傳局稱點閱率暴增北市觀光傳播局主任秘書薛秋火說,南明奈在16歲以前才有寫真作品,該活動是依據公關公司建議邀請藝人代言,南明奈是日本票選好感度第六名的女星,有一定實力,當天南明奈也身穿套裝出席,該活動也吸引日本媒體報導,經媒體報導後,來自日本的花博網頁點閱由單月不到600筆,暴增到8萬筆,「寫真女星」在日本並非負面字眼,他會再請教相關人士,了解南明奈形象是否有問題,並要求廠商提出說明。議員批不符行銷邏輯北市議員吳思瑤說,難道一個16歲前就拍攝清涼寫真的女孩,就適合擔任台北花博的代言人?南明奈的負面新聞不斷,要求官員「去google一下就知道了」,質疑南明奈在日本的知名度不高,一場出席費就要價200萬日幣,「北市府根本就是在亂花錢」。吳思瑤說,北市觀傳局鎖定的宣傳對象是日本20到30歲的上班族女性,卻找來寫真女星代言,根本是吸引男性,「觀傳局的行銷邏輯何在?」擔任代言人應該是形象好、配合度高、影響力大,但南明奈並不符合這個需求。
F0129 wrote:此次會邀請波多野結衣是認為她在台灣擁有高知名度,且形象清新、唯美,...(恕刪) 唉!真正是.....不食人間煙火???不知何處是~~~~~形象清新???更不知哪裡是~~~唯美???優遊卡是老少皆宜,成人....無所謂...小朋友~~~真的不宜啦!~~~~咱們台灣難道沒有~~~形象清新、唯美的人????~~~~~荒天下之大稽~吧!~~~~~~~~荒天下之大稽~吧!~~~~~~~~荒天下之大稽~吧!~~~
oldchang1205 wrote:AV女優代言悠遊卡其實沒啥問題...但發言人把AV女優扯到"形象清新唯美"就有大問題了...另外,我比較在乎的還是照片選的太醜,又不切合主題,天使露乳溝、惡魔擺臭臉? 這啥美感? 大大說的在也同意不過了要拍這種照片 不需要找波多野了要有話題 尺度要大一點真是的這件事要畫一個差形象清新唯美--- 應該改成 大眾情人才對 哈真是的 好多人好激動阿 是激動什麼.....哈噗噗噗JasonQ wrote:完敗高捷少女!!! 哈 沒錯