• 19

htc手機內部設計,遠輸華為和apple


csc343 wrote:
安卓手機未來的發展........
非常不樂觀啊~~~...(恕刪)

大陸只要支持那個產業,那個產業很快就會....
面板、LED、手機... 都是很好的例子
模組化設計的好壞影響到產能、良率等供應鏈管理...

這也是hTC一直以來的弱勢

火腿腸已經很慘,不用再捕槍了
光是M8有雙鏡頭,有BOOM SOUND內部結構就是,那二支沒有辦法到達的境界,這就是無法做比較了,真是無聊消費HTC這樣有好玩膩?
先不說內部佈線如何如何專業的問題,看到一堆留言的人也不看看底下的留言說法,直接炮了再說,這樣互相攻訐可以討論出什麼結果?不就是各說各話而已?

拜託,至少也看一下底下其他留言之後再評論⋯⋯很明顯有些為轟而轟,有些是真的針對問題作討論,難道區分這些留言的種類很困難?

不愧是鬼島。
SKAP wrote:
論內部設計我更推崇SONY

認同+1。
最近剛自己動手更換了2005年買的HDR-HC1 排線,拆開後發現真的是很講究,甚至只是一個保護排線的蓋板都開模射出(第二張圖黑色塑膠品),足見人家用心的程度。


欲加之罪,何患無辭~~~ 落井下石的人多,雪中送炭的人少

雖然我也許久沒買HTC了, 但內部構造的安排又不是以美觀整潔為目標. (有個鳥用?)
耐摔,耐用,天線品質,畫面品質,才是設計目標好嗎? 要是比零組件的用料我還覺得有道理一點 ...

kobd wrote:
原文:http:/...(恕刪)

看完了整棟樓(第12頁),只有兩篇提到關於EMI跟SAR
htc的拆蓋圖中銀色的部分是導電膠布,銅的部分為銅箔,這些都是解EMI用的
有人提到電池上的銅箔跟散熱有關,但看起來那張銅箔並非雙面黏性的東西
無法有效把電池的熱導到金屬機殼,所以那塊銅箔也是解EMI用的
華為跟蘋果的看起來之所以平整許多,那是因為他們是用shielding cover的方式
所以才會看起來一塊一塊四四方方整整齊齊的
這只是解EMI的方式不同,光看這樣是看不出電路設計的功力的

貼銅箔跟導電布的方式雖然很醜,但因為可以服貼在原件上,而節省些微的高度
也許這樣背蓋才能在側邊以圓弧狀收邊
內行看門道
真的就是亂啊
功力問題
不知品質與相容性的功力是否如此
同一批人做的吧?
現在從外觀 軟體比較完了
現在流行比內觀????
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?