先不說內部佈線如何如何專業的問題,看到一堆留言的人也不看看底下的留言說法,直接炮了再說,這樣互相攻訐可以討論出什麼結果?不就是各說各話而已?拜託,至少也看一下底下其他留言之後再評論⋯⋯很明顯有些為轟而轟,有些是真的針對問題作討論,難道區分這些留言的種類很困難?不愧是鬼島。
SKAP wrote:論內部設計我更推崇SONY 認同+1。最近剛自己動手更換了2005年買的HDR-HC1 排線,拆開後發現真的是很講究,甚至只是一個保護排線的蓋板都開模射出(第二張圖黑色塑膠品),足見人家用心的程度。
kobd wrote:原文:http:/...(恕刪) 看完了整棟樓(第12頁),只有兩篇提到關於EMI跟SARhtc的拆蓋圖中銀色的部分是導電膠布,銅的部分為銅箔,這些都是解EMI用的有人提到電池上的銅箔跟散熱有關,但看起來那張銅箔並非雙面黏性的東西無法有效把電池的熱導到金屬機殼,所以那塊銅箔也是解EMI用的華為跟蘋果的看起來之所以平整許多,那是因為他們是用shielding cover的方式所以才會看起來一塊一塊四四方方整整齊齊的這只是解EMI的方式不同,光看這樣是看不出電路設計的功力的貼銅箔跟導電布的方式雖然很醜,但因為可以服貼在原件上,而節省些微的高度也許這樣背蓋才能在側邊以圓弧狀收邊