bike0012 wrote:
不是LX570那台...(恕刪)
一公升可以跑到6公里？
那真的很省油！！！！
我有當兵，我知道有哪些東西不該碰，不能做，但是這件事情並不是普羅大眾都非常清楚的！
李姓婦人是不是白目，我也覺得超白目。
第一時間不懂道歉，又高調、白眼，這些事情都很惹人厭，我覺得大家可以撻伐這段。
他討人厭，跟她要不要被判罰，完全是兩回事。
我是這麼認為：如果你在不知情下，購買到贓物，這樣要連帶被控竊佔嗎？不用，因為不知道。
就像這個案子一樣；有個現役軍人，帶你進去。他都覺得沒關係，也沒有阻止你拍照，然後你上傳再說你搞不清楚狀況？
大家撻伐他白目，我覺得挺剛好的，因為當兵最愛講就是專打不長眼。
但是他真的有錯嗎？真要判也是那個少校要重判，李姓婦人一眾就應該以罰錢之類的輕判就好。
(當然，查是不是間諜也是應該的。)
==
另外，他有沒有錯，他討不討人厭，跟她有沒有錢根本無關。
更令人厭惡的是媒體炒作這些違反要塞堡壘法的民眾富裕、有錢。
有錢怎樣？有錢會因此無罪或是有罪嗎？
貧富然後對立內耗，台灣人時間很多捏？
Lucy_Hong wrote:
你是在幫李姓小明星脫罪嗎? 你的假設是不是故意漏掉一段了呢?
如果私底下被招待進去總統辦公室內參觀，
又大剌剌的拍照、上傳臉書、怕沒人知道的去昭告天下....那一樣是不對的。
除非中華民國總統辦公室，有如同美國白宮自行貼出辦公室的各種照片。
所以，請不要故意漏掉李姓小明星踩到地雷的那一段，因為那才是關鍵。
而她之後翻白眼的態度、硬坳諷刺國防部應該多開放參觀、寓教於樂，
認為這根本是芝麻綠豆小事情的態度、想要輕言帶過，想要全身而退...
才是壓死她自己的最後一根稻草。
不要搞笑了好嗎
整件事的重點根本就在國軍的管理制度出現問題
關鍵怎麼會在李小姐身上?
windsoul0312 wrote:
我是這麼認為：如果你在不知情下，購買到贓物，這樣要連帶被控竊佔嗎？不用，因為不知道。
請加強您自身的法律基本常識，
現今中華民國法律已無「不知者無罪」的鄉愿。是由檢察官決定依情節，起訴與否；
依刑法第349條第1項規定，收受贓物者，構成收受贓物罪，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
案例:資源回收場老闆收贓物，不知情下仍觸法
桃園平鎮警方23日上午執行查贓專案勤務時，在關爺東路上的一處回收場內，
當場查獲廖姓回收場老闆收受遭竊取之台電公司電纜線173.4公尺，市價約1 萬2千元，
全案警方已將廖姓負責人依竊盜及贓物罪嫌，移送地檢署偵辦。
平鎮警分局副分局長蕭貴賓表示，23日上午10時許，一名年籍不詳男子，將裁減好的電纜線2大包(約173.4公尺)，
以1萬2千元的代價，賣給在平鎮市關爺東路上經營資源回收場的33歲男子廖X禎 (無前科)，
後經平鎮警方查贓小組及台電公司人員指認下，該批電纜線為23日凌晨剛剛遭人偷剪，廖姓負責人驟然臉色大變。
警方將相關贓證物查扣時，廖嫌卻頻頻喊冤，一直供稱在不知情的情況下，收受該批贓物，
而前來販賣的男子也未登記相關資料，且該回收場也未加裝監視錄影系統，
無法證明贓物由何而來，訊後還是將廖姓負責人移送法辦。
轄區警方一再呼籲資料回收場業者不要收受來不明之物品，若有收受物品也要依規定登記賣主年籍資料，
但還是有許多回收業者不按規定收受物品，此舉不但不利警方查緝竊案，
且私下收受贓物更是引來不必要之牢獄之災，業者當應依法令行事，以免誤觸法網。
內文搜尋
從 APP 打開
X