慈濟醫院在玩股票? (第12頁)

劉肯尼
個人積分：73分
文章編號：54914448

73分

111樓

2015-03-17 18:55

waku wrote:
我只是說例如 ...好嗎 ? 您不用生氣 ....(恕刪)

如何看出"生氣"呢 (笑)

你貼的沒錯(加分), 所以有看過真正企業出版的SCR報告嗎?

認為慈濟投資的基金裡面所擁有的股票不對, 那可以麻煩這些人拉出來這些企業在哪點不符合Social responsibility?

波音公司的你覺得如何? 這可是現在被打成黑五類的"軍火商"喔~~~~

我很好心, 連連結都幫你們貼出來
http://www.boeing.com/assets/pdf/companyoffices/aboutus/community/2014_report/Boeing_2014_CitizenshipReport.pdf

waku

waku
個人積分：0分
文章編號：54914519

0分

樓主

2015-03-17 19:01

劉肯尼 wrote:
如何看出'生氣'呢...(恕刪)

如何看出"生氣"呢 (笑)...啊哉 !

謝謝您提供的教導 ...很實用 ,我會再去了解的

獨覺禪

獨覺禪
個人積分：11分
文章編號：54914686

11分

113樓

2015-03-17 19:16

劉肯尼 wrote:
如何看出'生氣'呢...(恕刪)

麻煩幫我找那個奧馳亞菸酒公司旗下孩童美麗的笑容

大砲台

大砲台
個人積分：52分
文章編號：54914712

52分

114樓

2015-03-17 19:18

轉自徐嶔煌FB

這裡，（http://ppt.cc/Bpqd）可以看到2003、2004、2005年的慈濟基金會美國分會的990報表。
2003年：http://ppt.cc/LwGT(第20-38頁，為資本利得，就是股票、基金交易情形）
2004年：http://ppt.cc/NpF0（第24頁-78頁）
2005年：http://ppt.cc/urD5（第21-75頁）
初步看這三份報表，有兩個現象：
第一，頻繁的短進短出，最短甚至幾天就賣出股票。與慈濟基金會日前所宣布的投資原則「將善款價值擴大，以長期持有為主要原則」顯然不符合。
第二，美國慈濟投資的股票中，如李柏鋒寫的：（請參考附圖）
1. 英國石油（環保團體的公敵）
2. 康菲石油（環保團體的公敵）
3. 雪佛龍石油（環保團體的公敵）
4. 艾克森石油（環保團體的公敵）
5. 孟山都（基因改造，全球農產品種子壟斷供應商）
6. 沃爾瑪（美國著名血汗賣場）
7. 奧馳亞（全球最大菸酒公司）
8. 波音（美國五大軍火商之一）

徐自己列出的3年裡投資過8大邪惡公司的紀錄，共9頁
-------------------------------------------------------------------------------------------
這質疑最荒謬的地方是:
2003年總共19頁投資紀錄扣掉第19頁不看，每一頁進出紀錄都在60~70左右，有些是同公司有些是不同公司
2004年總共55頁投資紀錄扣掉第55頁不看，每一頁進出紀錄都在35左右，有些是同公司有些是不同公司
2005年同2004
當然這些進出紀錄很多公司都是重複的，用最保守來估算1頁就算一家公司好了:54+54+18=126
126家再更保守一點，除以2=63。

3年下來63家，只投資過8家所謂的邪惡公司，整個基金就被打入邪惡基金，在他臉書的相片裡我隨便搜尋了幾家，很多都是績優股，還有的是搞天然氣綠能的點點點

Lannister66

Lannister66
個人積分：5分
文章編號：54915095

5分

115樓

2015-03-17 19:56

股票就只是投資理財的工具之一
不需要過度解讀

不少老一代的人聽到股票基金，就認為那是投機取巧不走正路
實際上真的是這樣嗎？
有這種觀念的人是否有想過：或許你的觀念過時了？

慈濟投資股票，其實需要檢驗的是：
1，是否短期操作或炒作特定股票？
2，是否圖利特定人士？

若答案皆否，那又何需反應過度？

waku

waku
個人積分：0分
文章編號：54918652

0分

樓主

2015-03-17 23:49

蘋果即時轉帖
財訊回應慈濟財報無法勾稽
【財訊】
2015年03月17日16:11
本內容由財訊雙週刊提供

3月16日慈濟說明有關慈濟醫院基金應用部分，特別指出《財訊》報導「慈濟用40億投資海外金融資產為子虛烏有，慈濟醫院不操作股票，91％可運用資金是現金及銀行存款，9％是穩定的長期金融債券、基金及股票。」

《財訊》謹此說明如下：

本刊於第471期、第53頁報導的原文為，「根據慈濟醫療財團法人財報，慈濟投資在具利率變動之公平價值風險金融資產的規模高達47億元，但財報上僅揭露4億元的短期投資，包括瑞銀、國泰、復華所發行的境外基金，以及美國花旗集團、中華電信、遠東新世紀等國內外公司股票，其餘39億具現金流量風險的金融投資部位並未揭露。」

慈濟說明顯與本刊報導有所出入。本刊所引用數據乃根據佛教慈濟醫療財團法人2013年財報，只是在比對後，帳目明細仍無法勾稽。

例如，該財報第19頁資訊指出，慈濟醫療財團法人具利率變動現金流量風險之金融資產在扣除金融負債後為39.16億，但在第23頁的「現金及約當現金明細表」銀行存款部分，包括支票、外幣活存、定存等資產規模為42.81億，若加上第24頁「流動明細表」中國內外基金、股票等4.03億，應為46.84億元，中間仍有7.68億的差額。

而若以「具利率變動之公平價值風險金融資產」而論，慈濟醫院帳目中外幣活存加定存款項共為32.24億，加上股票、基金等金額也僅36.27億，無法與該財報中的任一財務項目比對。

另外，《財訊》並未指慈濟購買衍生性金融資產，但根據慈濟歷年財報，2006年的短期投資明細表中載明購買了總額達2.29億元的一年到期有價證券，2007年時購買了市價5196萬元的三年期美元計價連結大摩台指連動債券，2008年再購買了市價3105萬元的三年期連結大摩台指加計台幣避險連動債券，而連動債即為一種與債券結合的衍生性商品。近三年則連續購入裕民航運、遠東新世紀等台股。

上述疑慮，《財訊》自1月23日開始，曾多次以書面及電話請教慈濟醫療志業發展處人文傳播室，但慈濟直到出刊前的2月23日才以書面回覆：「期望貴刊不以量化的方式，來評量慈濟的醫療志業對社會的付出與奉獻。」如今慈濟再於23天後回應，就程序而言，本刊事前已善盡平衡報導義務，也不接受「子虛烏有」的指控。
>>更多財報資料詳見財訊官網
http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=4250

footprints

footprints
個人積分：0分
文章編號：54918913

0分

117樓

2015-03-18 0:06

waku wrote:
蘋果即時轉帖
財訊回...(恕刪)

為了打慈濟，也把波音，walmart打成黑五類
自己人鬥自己人，得了什麼?

waku

waku
個人積分：0分
文章編號：54918989

0分

樓主

2015-03-18 0:12

footprints wrote:
為了打慈濟，也把波...(恕刪)

為了打慈濟 ?...NO 我不想打慈濟

我只是想更了解有關慈濟醫院基金應用部分...這是我個人很關心的部分

貼出來只是想聽大家的看法...慈濟好的我都贊成也知道 ,要不我怎會當長期會員

我對慈濟沒成見 ,就算慈濟有錯願意改進我還是會繼續支持

waku

waku
個人積分：0分
文章編號：54919398

0分

樓主

2015-03-18 0:49

GDC1 wrote:
為什麼我開始有一種感覺，這釋昭慧根本是來拯救佛教的，避免人家誤會佛陀的真義。咦？這好像是宗教信徒常用的說法，不管是甚麼樣的結果，都是神明神奇的安排......

光看一堆狂熱的慈濟粉絲回文，就讓人覺得，他們真的是佛教徒嗎？我以為只有基督徒才會這樣狂信啊？這佛陀要教導世人的大智慧到哪裡去了？

神明無法安排甚麼 ,一切都是因緣聚合都是自己的造作

佛陀有說 ,末法時期的眾生 ,聞法的多說法的也多但如法的很少

pkpkkeigo

pkpkkeigo
個人積分：86分
文章編號：54920880

86分

120樓

2015-03-18 8:31

Lannister66 wrote:
慈濟投資股票，其實需要檢驗的是：
1，是否短期操作或炒作特定股票？
2，是否圖利特定人士？
若答案皆否，那又何需反應過度？(恕刪)

慈濟投資股票，其實需要檢驗的是：
1，是否短期操作或炒作特定股票？
2，是否圖利特定人士？
若答案皆"是"，那怎能再盲目跟從？