大力鼠 wrote:
一堆人要配套措施，真是奇怪!
本來錯誤的事情，現在要改正，需要什麼配套措施~
我也是這麼覺得，大家應該全力支持柯市長巷弄淨空維護安全的政策。
而且紅線既然畫了，就應該徹底執行，不能再讓人亂停車了。
請大家到台北讀書、上下班，經過各巷弄時，幫忙看一下還有沒有人
亂停車，如果有的話，請立即通知警方來開單、拖吊，讓這些違規的人
得到教訓，也讓台北市民開心，拜託大家一起幫幫台北市民！
全北市大多數家戶都得多花5000~10000以上.
就看這幾刀砍到誰.
沒被砍到的, 拍手叫好.
被砍到的, 默默流血.
對的事要做沒有錯.
不過頭痛醫頭, 腳痛醫腳,
最後也只是短期的治療而已.
畫上紅線就沒事了?
但根本問題沒解決.
等鋒頭過了,
或市長下台了,
紅線又偷偷改回白線,
或者紅線久了, 掉漆斑駁了, 不再重新畫了.
或者取締開始睜一隻眼閉一隻眼,
一切還是回到原點.
違反人性的事情,
一時做到了,
也只是一時的小浪頭而已.
古人就有這句話,
新官上任三把火,
不就是在講這個道理.
都更, 都市重新規劃,
才能根本解決這個問題.
別的官不做,
只是在機率與民怨之間取捨.
畢竟絕大多數的巷弄, 幾十年也沒發生過一次火災.
但花的停車費可是每個月貨真價實幾千元在付的.
hello
mtsui wrote:
問題在於，現行法規...(恕刪)
停沒劃線沒停車格的路邊當然不違規，但不能說這塊道路土地就要保障給停車使用
路邊不是停車佔用久了就是停車空間，要當停車空間使用請申請劃設停車格
既然沒有設置為停車格，就不該硬說這塊道路用地是停車空間
而且這次劃設禁停的是停放車輛會危及公共安全的狹窄巷弄，本就不應停放車輛
如果今天是塗銷既有停車格，那當然能主張停車空間減少要求政府提出配套
另外可以不要再扯火災了嗎，消防法已有相關規定，政府機關都有消防編組與定期消防演練
因應火災發生時消防隊來之前先自救疏散，公司團體如有需要也可向消防隊接洽派員前往講習訓練
mtsui wrote:
之前的巷弄允許停車，現在因安全問題畫上紅線並沒錯。但是政府不用站在...(恕刪)
有規定允許停車嗎?看自己的功德心吧.我住台南,我倒希望賴神可以比照柯P辦理.巷子內的道路是相對面兩戶各出一半,我之前住老家時,我車子都停裡面,不會占用道路,但對面鄰居都停外面,我每次回到家都不能直接倒車入庫,都要開到巷尾回頭才能倒車入庫,每次為停車問題氣得要死,氣到常想我車子也停外面,大家都沒辦法過再來吵.有一次更扯的是巷子口邊間的住戶,他們在路邊放三角錐不准人家停車,他們要自己停,這就算了,有一次沒停車,我媽騎車右轉進入巷子,車子經過三角錐內區域,那住戶還唸我媽說那不能過,我聽到整個火都上來,很想嗆那住戶以後通過巷子,我家前面的地不准過,只能從對面的地過,但對面都停車,就給我爬車子過去.不過,幾十年鄰居,我媽說算了.有時候心裡很不平衡,為何別人的地都可以自私得自己利用,我家的地就要無私供人使用?如果每個人都只為自己想,我想整個社會會大亂吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X