• 14

分配不正義 勞工報酬占比史上次低

台灣勞工到國外當台勞挺好用

但台灣產業除了政府大力介入的晶圓代工

其他產業具國際競爭力的有幾個?



台灣老闆什麼樣的競爭力?
windman1970 wrote:
本人工作二十幾年了,...(恕刪)

基層員工找來了之後~
錢哪裡來?誰作決策?誰來管理?待遇怎麼給?
至少有個基本的經營管理概念吧~
中階主管??你高興就好~
windman1970 wrote:
營業盈餘升 進大股東...(恕刪)

[對公司而言,勞資雙方所付出的努力都是一樣的,但為何資方可以越拿越多,而勞方卻越來越少?]

你有跟你老闆談過嗎?
你老闆會給你滿意答案!



kantinger wrote:
台灣老闆什麼樣的競爭力?

偷矇拐騙....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

台灣向後退 wrote:
雖然我是勞方,但是我...(恕刪)


請了半年卻還在嫌來的人水平不夠,說穿了還不是想用低於市場行情請一個水準以上的人進來壓榨。

這跟丟根香蕉出去只有猴子來接的情形不也一樣,老闆啊~老闆~180萬請不到人才,不會開到 200 喔!




jedijack wrote:
市場薪資行情可能不會成長,不過個人收入鐵定會增加~

僅單方面要求勞工提升能力,常會變成同職位工作需求條件提高但薪資不變
即便個人薪酬獲得成長,增加幅度也不及以往
mariase wrote:
如果180萬找不到符合條件的,可能表示這工作價值不止180萬
強化自身能力到符合條件去做這180萬的工作,反倒是打壞行情拉低薪資
勞資本是相對,行情在雙方拉扯中浮動,單方要求勞工增加自身能力不會促使薪資成長


看來你根本就是門外漢才會說這種話,先去算一算多少一個月吧。每個工作都有基本要求與基本行情,現在的情形是來的人都不具備足夠的能力扛起責任而這種能力不是學校訓練得出來的,懂嗎?

當面試的能力遠超過,能給公司更多的獲利,那就不是180萬了,可能更高。你沒應徵過吧,你看過哪一個職缺把薪水寫在上面,沒有吧,往往都是來談過在決定,忘了說了,這是外商的職缺。

還在用香蕉理論看事情的,當然只配香蕉。所謂的薪水,是你對公司的貢獻可以值多少,當你要超過的,很抱歉,回家自己吃自己吧。如果不等值,怎會有人來應徵呢?你當這些人都呆子嗎?

我常說,單方面在這邊罵資方的憤世忌俗的,有本事自己創業吧。錢不會天上掉下來,與其哭天喊地,還不如自己走出去。

還是老話一句,能力越強,薪水越強。沒人會用10萬去請一個端盤子的;同樣的,沒人會用5萬去請賈伯斯。在職場上,任何人都需要先證明自己價值多少,才有資格跟人家喊價。

andy0711 wrote:
老闆啊~老闆~180萬請不到人才,不會開到 200 喔!


我不是老闆,我也是被請的,我只是知道職場不是你想的那樣。真正高階的,薪水都是當面談的,只是目前來的都是80~100萬實力的。

台灣向後退 wrote:
看來你根本就是門外漢...(恕刪)

這種職務的能力本就不是只靠學校能訓練出來的,為何要提到學校部分呢?
小弟的公司主管至少在找不到人時會檢討是不是價碼太低條件太高,評估調整預算的薪酬範圍
而不是自認開出的薪酬已足,批評來面試的人條件差
mariase wrote:
僅單方面要求勞工提升能力,常會變成同職位工作需求條件提高但薪資不變
即便個人薪酬獲得成長,增加幅度也不及以往...(恕刪)


談提升勞工能力,因為這是勞工自己能掌握。

當然也可以同時去要求老闆加薪,要求政府保護,或是繼續上網抱怨~

~~就看你為自己做了什麼~~

windman1970 wrote:
營業盈餘升 進大股東...(恕刪)


你可以離職自己創業, 誰逼你一定要接受資方條件?

如果你少不了這份工作, 而公司卻可以沒有你, 那你注定是會任人擺佈.
TC
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?