ethanp wrote:
既然都40好幾，自稱...(恕刪)
你有看到我擔心嗎?
那位已經20幾歲 還沒當兵 就想選立委的
戶頭只剩400元
他都不擔心了
我操甚麼心啊
加油~
劉肯尼 wrote:
打從我大學我就知道我...(恕刪)
你好，我是領22K第一屆，之後公司就加薪到三萬了
22K不是每個年輕人都這樣，憑自己能力一定能超過22K
個人認為22K是假議題，如果要領22K薪水，自己一定可以說NO
但是，講白的，還是有很多慣老闆已22K為起薪甚至更低，但只有有能力還是可以說不的
生活這社會很多資源都是前人給的，怪爸媽，怪老師，怪執政黨，怪社會，
那怎麼不想，為這社會你貢獻了什麼??
當你沒出點力，憑什麼怪別人不給你呢?
有實力才能在社會生存~~
現在邁入30大關，我還要加油~
至少，我很感恩 我爸給予我的生活經濟條件(話說我打工四年自己存)，社會給予念書環境及空間，比起前人，現在的人幸福太多了!!!!
且 生活壓力 有比大陸 日本 韓國 大嗎? 不是都還可以吃飯打卡
我不怪任何人，我只怪自己能力不夠好，薪水一年多一點，如果我語言更好就更加分了!!!!
FunX wrote:
服貿發燒至今
身為一個旁觀的年輕人
我開始有一個想法
我不太會用什麼高深的譬喻來解釋自己的想法
就拿圍棋比喻吧！
在台灣，現況，大家都認為自己是對的一方
但我依據「立場」來分析，其實每個人都有自己的立場
立場的格局決定你「想法」的視野
我坦坦白白的說，我聽過服貿支持者的言論，也聽過反對服貿者的抗議
我聽過很多，我也仔細端倪，但是我沒有結論，因為我覺得大家講得都有道理
「自己的立場靠近哪裡，自己的答案就靠近哪裡」這是我的感覺
那回過頭來，到底問題出在哪裡？
說實在話，「服貿」這種大議題，豈是網路上三五網友言論就能蓋棺論定？
「你聽得Ａ說的有道理，但別人聽得Ｂ說的有道理；回過頭來Ｃ說兩個人都有道理」何解？
這十幾年來台灣政治上的混亂已經「根深柢固」的使台灣變成一個「亂七八糟」的國家了
當人民對國家失去信任，當國家對人民來說毫無優越感，「我們找不到信任在哪裡。」
當軍人慘死軍中險被吃案引起整個社會對於國軍在歷史上屢屢的不滿
當最本的食安問題對人民來說都是一種希罕
當司法法官堅信兩公合約而赦免了一大堆殺人犯相較於以前的唯一死刑
當......我相信每個人心中都有例子，都看得見
「這個國家已經亂了。」
「因為這種混亂，所以整個社會都陷入一團亂，整個國家也分裂得一團亂。」
政治決策的正確性不可能被每一個人清楚地明白與瞭解
甚至，我也不覺得政治決策有百分之百的正確率
只是抓一個大方向，算是。
最後，以圍棋來比喻的話：
就像是一盤已經過中盤，從頭下得亂七八糟、毫無章理的爛局
現在不管下一步怎麼走，都已經離正確的路很遠很遠
原本幾顆棋子就可以搞定的事情
現在要用數倍量的棋子，數倍難的走法，數倍亂的情勢
和一個不得而知的「結果」
我們需要的是秀策。
看到你說的我就想到我身邊的一個例子
有個朋友想搞間小店剛好家中也有店面只要要花錢整理
於是他先請人去估鋪40*40大約10坪左右要多少錢
後來報價完他嫌貴又想反正自己有空乾脆自己鋪好了
於是去買書，上網找資料然後開始買水泥買工具買磁磚的...
沒想到他花了快一個月才鋪好10坪大的空間
鋪完後他說
他學到了寶貴的一課"有時候人還是要信任專業" 看書看網路人家說很簡單
真的下去做光是用水平儀鋪平水泥後放上磁磚就夠讓他崩潰了....
網路的發達讓人看完懶人包後就個個變成財經專家
明明專業的彭總裁拿著資料，領著他的專業團隊研究員出來為服貿背書
卻打不敗拿著錯誤百出懶人包的鄉民們
事情沒有很複雜
馬政府你不信
那不分籃綠都重用的彭總裁跟他身後專業級的財經研究員你也不信
那你還可以信誰呢??
jamiechang33 wrote:
看到你說的我就想到我身邊的一個例子
有個朋友想搞間小店剛好家中也有店面只要要花錢整理
於是他先請人去估鋪40*40大約10坪左右要多少錢
後來報價完他嫌貴又想反正自己有空乾脆自己鋪好了
於是去買書，上網找資料然後開始買水泥買工具買磁磚的...
沒想到他花了快一個月才鋪好10坪大的空間
鋪完後他說
他學到了寶貴的一課"有時候人還是要信任專業" 看書看網路人家說很簡單
真的下去做光是用水平儀鋪平水泥後放上磁磚就夠讓他崩潰了....
網路的發達讓人看完懶人包後就個個變成財經專家
明明專業的彭總裁拿著資料，領著他的專業團隊研究員出來為服貿背書
卻打不敗拿著錯誤百出懶人包的鄉民們
事情沒有很複雜
馬政府你不信
那不分籃綠都重用的彭總裁跟他身後專業級的財經研究員你也不信
那你還可以信誰呢??...(恕刪)
年輕人有自信是好事,但自信與自大往往只是一線之隔
年輕人有理想是好事,但理想不切實際就會變成好高騖遠的白日夢
年輕有年輕的好處,就是禁得起失敗可以大膽去嘗試錯誤,但國家前途可不能這樣玩,我們已經試了三十年玩了三十年了,現在所謂的民主給我們帶來的很明顯不是安定進步和繁榮,那我們是不是該想想或許這根本不是適合我們走的路
赤砂之蠍腳 wrote:
這你個人能力的問題吧...(恕刪)
你先跟我你是不是在大公司上班?你所謂的薪水是不是這些老闆發的?好...假如你是自己開店做老闆,我更請問你,你所要賣出去的東西是不是需要人來買?
那請問錢哪裡來?就是從別人口袋的薪水賺來的
我搞不懂你們的邏輯在想什麼,都認為大老闆賺錢不會給員工,所以簽對財團有利的東西沒意義,但是有想過假使這些財團走了,甚至倒了,你怎麼賺錢?誰給你薪水?
又請問服貿協定你真的看了嘛?反服貿不需要冠冕堂皇裝飾成絕對的正義,在這面具底下,就是寵物一樣,每天只要有人餵你們吃飽就好!
台灣人就是幸福太久,太久沒與世界競爭,又太少有憂患意識,才造就學生不知努力,部分人群煽動社會在搞民粹,只要得不到糖就要燒掉整家店的心態.
請問都過了半年的反服貿,你們真的能想出當初的行為的合理性嗎?你們真的到現在知道你們在做什麼嗎?
未來的社會會瞧不起大學生,我面試過很多人,但現在這初入社會的畢業生,真的很讓人擔心,一問三不知,外面的世界什麼都不了解,面試甚至像出遊一般
為了國家,就請放下偏見去看這個國家需要什麼,而不是為了個人利益而去發聲,如果在自私下去,整個社會會垮掉,台灣可不是什麼大國,沒這個本錢重來
連人帶車100KG還騎超快 wrote:
ethanp wrote:
既然都40好幾，自稱...(恕刪)
你有看到我擔心嗎?
那位已經20幾歲 還沒當兵 就想選立委的
戶頭只剩400元
他都不擔心了
我操甚麼心啊
加油~
連人帶車100KG還騎超快 wrote
大家好
前2篇回收 第3篇唯讀 {可點個人資訊調閱}....
--------------------------
那你一直寫這些要幹什麼??
都已經2篇回收 第3篇唯讀還一直拼命爭扎??
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/833696
〈自由廣場〉智利 台灣人該上的ＦＴＡ課
...智利在二○○八年即已和超過九十％的貿易夥伴簽署ＦＴＡ，包括歐盟、美、日、中、印度、澳洲、南韓、墨西哥。但是，其ＧＤＰ成長率卻從二○一○年的六％，下滑到二○一三年的四％，今年更預估只剩二％。不過，一九九六年智利和南美國家簽訂南方共同市場（Mercosur）時，ＧＤＰ成長率卻達七．四％。很清楚地，ＦＴＡ絕非一國經濟成長之萬靈丹。...
----------------------------------------
FTA真的這麼靈，智利早已超英趕美。
ethanp wrote:
連人帶車100KG還騎超快 wrote
大家好
前2篇回收 第3篇唯讀 {可點個人資訊調閱}....
--------------------------
那你一直寫這些要幹什麼??
都已經2篇回收 第3篇唯讀還一直拼命爭扎??
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/833696
〈自由廣場〉智利 台灣人該上的ＦＴＡ課
...智利在二○○八年即已和超過九十％的貿易夥伴簽署ＦＴＡ，包括歐盟、美、日、中、印度、澳洲、南韓、墨西哥。但是，其ＧＤＰ成長率卻從二○一○年的六％，下滑到二○一三年的四％，今年更預估只剩二％。不過，一九九六年智利和南美國家簽訂南方共同市場（Mercosur）時，ＧＤＰ成長率卻達七．四％。很清楚地，ＦＴＡ絕非一國經濟成長之萬靈丹。...
----------------------------------------
FTA真的這麼靈，智利早已超英趕美。
...(恕刪)
同樣邏輯
民主真的這麼靈,台灣怎麼會落到現在這步田地?印度也應該早就打趴中國超英趕美才對啊?
----------------------------------------------------------------------------------------
你搞得清楚"必要條件"和"充分條件"的差別嗎?
http://m.cw.com.tw/article/article.action?id=5063048#sthash.7sXhyiFb.dpbs
要相信年輕人
但年輕人的作為也要讓人能夠相信
中國的企業家能做到,台灣的企業家為何做不到?
是台灣的年輕人不值得信任還是台灣的企業家沒有這樣的胸襟氣度?又或是台灣的環境無法提供我們這樣的發展機會?
內文搜尋
從 APP 打開
X