• 21

高雄登革熱是人禍不是天災

剛剛查了一下,
高雄市截至今天11/21為止,已經有12107人確定登革熱確定病例,
其中三民區的灣利里截至103年10月止人口數3598人,已經有197人確定病例,平均約每18人就已經有1人罹患登革熱。

出血性登革熱死亡率超過5成,11/21為止,高雄市已經確定出血性登革熱人數是99人,(全台其餘地區共1人,全台共100人),恐怕因出血性登革熱死亡的人數還會再攀升很多。
我說真的..登革熱病媒蚊絕對不會在圖片上的水溝產卵..

登革熱病媒蚊產卵的水質絕對是澄清水域..而不是這種水溝..

所以高雄市政府的登革熱防治做的比台南市差..台南市前幾年也爆發登革熱..

但是台南市政府知道如果去針對病媒蚊的水域做處理..

其實如果要防治登革熱.除了啥引海水..或是化學藥劑噴灑(登革熱病媒蚊連DDT都能有抗藥性)之外

可以使用生物抑制方式..登革熱病媒蚊生長的環境.其實很適合食蚊魚

蓋斑鬥魚.以及巨蚊幼蟲生長.

這三種都是很好取得的而且飼養不困難的物種..除了食蚊魚也就是俗稱的大肚魚是外來種(以前政府引進來滅殺

瘧蚊.而且效果顯著)之外..其他都有台灣本土種..台灣巨蚊有金腹巨蚊這種在屏東就發現的巨蚊..

他本身幼蟲就會吃孑孓..而且長大成蚊之後是以植物為食...

屏東縣政府也已經在研究這類的巨蚊對環境的評估..

這些都比你引進海水去灌臭水溝..或是噴灑藥劑來的實惠而且有效...再說..登革熱病媒蚊的孑孓並不是在臭水溝生長的



PS當然你如果可以將所有會儲水的容器都倒放.而不積水.那當然是最好的...但是......可能麼?????

algerno2 wrote:
我說真的..登革熱病...(恕刪)


如這項屬實,高雄市衛生局太迨惰了,有明確目標而不作為

上個月,我家有兩例,其中一個還是有死亡風險的出血性。
幸福城市的稱號是要拿市民生命來換的。
Chad Yih wrote: 你說 "真的"....那疾管局說的...(恕刪)


裡面有寫到『不流通的水溝』...

伯爵紅茶 wrote:
以前發傳單是鄰長來發...(恕刪)


水溝翻修應該每年編預算、這個都是搭配中央配合下水道工程一起搞。

那這要高雄市長要做甚麼,按摩?

伯爵紅茶 wrote:
台南市作法是、垃圾車...(恕刪)


水溝蓋也加裝護網怕蚊子飛進去.所以高雄市政府也知道蚊子可能水溝也是原因,怎不做治本的清淤,卻水溝蓋裝護網?蚊子那麼小,水溝是完全密封?真是天才。

Chad Yih wrote:
高雄市的護網是個天大...(恕刪)


還好,近來國際原物料有下跌,如果跟以前同樣直飆的話,這些護網很快就在回收廠了。
Chad Yih wrote:
在市府灌海水滅孑孓的...(恕刪)


這一定都是總統的錯!
陳市長加油!高雄加油!

(又被砍文了,站方加油!)
既然你有貼這個出來..那你有看到她們寫到生存環境是水溝麼?

不管是埃及斑蚊.白線斑蚊.她們的幼蟲都在清澈的水域生存的..這些地方可以用食蚊魚.鬥魚.

甚至是巨蚊孑孓去防制...

所以你看照片那種水溝本身是不會有這些病媒蚊在的..建議你可以去詢問醫師.

這是每個醫師都知道的常識...
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?