夏拉塞 wrote:
...(恕刪)
t3629655 wrote:
台灣有什麼沒有官商勾結的說來聽聴看...(恕刪)
那消滅官商勾結不是人民應該努力的方向嗎？還是說，既然都官商勾結了，那大家忍耐一點就算了，說不定哪天也輪到我有機會官商勾結一下？
瓦斯槍 wrote:
你的確沒說遠通是對的，但你不也一直說別人的抵制方式
不是真正的抵制？只有你說的方式才是抵制？
這位朋友
冷靜好好思考我講得有沒有道理
你要抵制
但是又付錢給他賺
然後說可以提供就業機會
那也是遠通的就業機會
然後又很得意的說不裝機也有九折
你從頭到尾所謂的抵制
只不過就是照著遠通訂的規矩在走
遠通又不是傻蛋
它難道會寫一個威脅自己的反對黨劇本？
講白一點
你的抵制行為就是遠通規劃好的劇本
就跟老共一樣
我一樣也有反對派呀
但是你要照我的遊戲規則走
那這是哪門子的抵制？不是嗎？
如果現在是之前不裝機風起雲湧那個時期
你說搞到六百萬用戶到現在還沒裝機
那所謂的抵制才是有壓制力
問題是那時候搞得轟轟烈烈
結果到現在也沒幾個月
怎麼變成只剩三十萬沒裝機了？
我不是要幫遠通講話
就以觀戰者的角度
你現在只不過是遠通規劃的劇本下的演員
講得有點殘忍
但這就是事實
樓上有人說選舉快到可以給高公局壓力
別傻了
遠通只要搬出六百萬用戶的基礎
你說高公局是要以哪個為重？
當時遠通用戶還沒這麼多
高公局有立場可以壓它
現在只要遠通沒出大包
高公局又不是共產黨
要他關就可以關
內文搜尋
從 APP 打開
X