不具成癮性的藥物
跟
無法檢驗出的MDMA
是兩件事情
至於名字對大多數人還是沿用舊名比較好避責
2.大麻合法化後針對"麻駕"的方式可以比照荷蘭或科羅多州
還有
你的態度可以不用那麼衝
Balason2001 wrote:
MDMA沒有副作用跟...(恕刪)
jedijack wrote:
關於柯達，跟Nokia一樣，眷戀傳統/忽視替代技術，失去新市場的領導地位。
所以，你覺得菸商會死守香菸市場，並透過背後勢力封殺大麻？
還是，遊說開放大麻，擴展既有菸品市場？
這麼艱深的問題，柯達跟Nokia都交了白卷，你來問我？
再說，軟碟這類東西現在還有沒有既有市場可言？
轉型要時間，現在做的事情是為將來準備，有可能會出現完全相反的策略，看我們站在哪個時間點觀察吧．
stillwater wrote:
而煙酒應該沒被列為藥物過
酒精在早期醫生的處方裡出現是很常見，以下敘述是禁酒時期的歷史記錄：
”用醫生處方可以買到威士忌，處方上雖然有清楚標記醫療用途外的所有其他用途都是非法，但很多醫生還是隨意填寫發放這些處方，藥劑師也不會問任何問題，「病患」的數目因此戲劇性的大量增長。官方從未嘗試限制這些行為，所以很多人用這個方法來獲得酒，據估，醫生隨意發放的處方一年消費了超過一百萬加侖的酒。”
英國上議會曾經有貴族議員倡議將威士忌做為年長議員的”常備藥”
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
加藤老鵰 wrote:
轉型要時間，現在做的事情是為將來準備，有可能會出現完全相反的策略，看我們站在哪個時間點觀察吧．...(恕刪)
這不是轉型，香菸市場可能會受影響，但不會消失。多開發一項新產品，何樂不為？
扯了這麼多，只是要表達，從陰謀論觀點，菸商選項不是只有禁大麻。
_kazkaz wrote:
1.我相信我文字中很...(恕刪)
_kazkaz wrote:
3.偷偷告訴你許多進化的2級毒品不但也沒有成癮性，副作用也很低。
順便請問一項娛樂藥品沒有副作用沒有成癮性，政府為什麼可以管制？
為什麼那麼剛好全世界所有的娛樂藥品都剛剛好被禁止管制？
-------------------
進化的2級毒品是哪些？
沒成隱性又低副作用就太棒了，何不開放當成健康食品可以撫慰人民的肉體跟精神？
這個真應該大力推廣造福人群！全世界政府都腦殘不開放....那些政府政策執行者怎麼可以獨占這種好東西？
-------------------
_kazkaz wrote:
2.這種不能說的秘密當初在地檢署得時候大家都知道
毒販也是會進化的
還有毒販再賣台灣無法檢驗出來的MDMA當然要價也會貴上許多
_kazkaz大，你的文字我看起來就是『許多進化的2級毒品不但沒有成癮性，副作用也低。』跟『這種不能說的秘密當初在地檢署得時候大家都知道』。所以您指的是MDMA？
_kazkaz wrote:
2.大麻合法化後針對"麻駕"的方式可以比照荷蘭或科羅多州
還有
你的態度可以不用那麼衝
荷蘭跟柯羅拉多州麻駕處理方式適合台灣嗎？
回文有點直，請見諒！
內文搜尋
從 APP 打開
X