• 15

吳敦義批准設置李長榮石化管線


shitses wrote:
李長榮可以申請假扣押...(恕刪)


太弱了啦

上次傷了三百多個

有人被告殺人


這次死三十多 傷三百多

應該從行政院長 核可管線的市長 後續的市長/代市長 中油 榮化
水利局 工務局

通通都被按鈴申告殺人罪才對啊

Allen Yeh
看來現在是一團烏雲~

有待檢調去查囉~

tw.news.yahoo.com/高雄氣爆-幽靈箱涵誰施工-雄檢盯高市府-094900706.html

allen_yeh wrote:
上次傷了三百多個有人...(恕刪)


不用擔心, 無論是真是假高雄市副市長已經承認箱涵是他做的. 所以罪他是一定要負的.
我一直不明白,
高雄市政府難道不知道外界批評他們的是從事發到現在不斷的在踢皮球
說不知道 又是幽靈管線 幽靈圖資 幽靈箱涵 而且最後通通被踢爆.
管線早知道 圖資早就有 箱涵還是副市長做的.

至於要拖白海豚下水, 困難度還蠻高的.
畢竟禍首正是你高雄市的現任副市長.

因為誰下令興建下水道並沒有錯, 錯的是胡亂施工.
除非副市長咬白海豚要他把管路包起來.
打嘴砲 練身體

ace52950 wrote:
不用擔心, 無論是真...(恕刪)


這點我倒沒有那麼肯定。如果那段管路真的是白海豚任內所做,這種做好埋在地底的東西,加上並非按圖施工,後面的人不管是要更新圖資或是查修維護,根本沒有辦法。所以現在辭職的幾個,其實不過做做樣子,真的把這頂帽子綁到白海豚頭上時,他的麻煩會比現在李長榮更大。
何況依目前媒體的情勢,他絕對會很慘。畢竟現在媒體對不同顏色的陣營,標準是完全不同的。對橫向聯繫錯誤可以輕輕放下,不見得能接受分層負責不清楚的說法。更何況這兩件事爆出來的時間點也太近了。

sunshine159 wrote:
前幾天看節目,就已經有來賓拿出輕軌會勘的會議資料以及隨附的管線圖
證明高雄市政府是對於榮化使用的管線是知情的
且明確知道是由福聚接手!!
高雄市政府有很多地方
不是在說謊就是真的一問三不知!


一般工程會勘只有承辦人會比較清楚而已,

而且會勘只是針對單一工程的範圍做評估,

捷運局又不是負責所有管線平台,

且承辦人不會把會勘記錄所有項目要求各局長與市長通通要背熟,

人腦不是電腦,

去問問看有幾個工程人員能把所有會勘記錄通通背出來,

不可能的,

還是前年的會議紀錄,

都還是要翻會議紀錄的.

承辦人是市府的人,

但不是說所有市府的人可以馬上知道這位承辦人知道的事.

ace52950 wrote:
至於要拖白海豚下水, 困難度還蠻高的.
畢竟禍首正是你高雄市的現任副市長.
因為誰下令興建下水道並沒有錯, 錯的是胡亂施工.
除非副市長咬白海豚要他把管路包起來.


這種邏輯那陳菊也都不用負責了,

誰會叫下面的承辦人員惡搞啊?

當然都是掛上監督不周的罪名.

副市長當時是科長,

其實也不用負責,

因為他也沒有下令叫承辦人箱涵包管線.

tgdlyg wrote:
承辦人是市府的人,
但不是說所有市府的人可以馬上知道這位承辦人知道的事....(恕刪)


捷運局要發函通知開會,承辦人員會半夜突然夢到管線所有的公司嗎?
還是說,捷運局本身就有完整的地下管線圖資呢?
莫非又是幽靈公文,會自動加入收文單位?

沒有事先向工務局相關單位查詢,又豈會發文給榮化?
現在說是橫向聯繫有誤?
還要幾個謊來圓啊?




rSAM4010 wrote:
捷運局要發函通知開會...(恕刪)
管線會托夢????
陳菊團隊撒謊 4高官請辭 怨遭抹黑 經長求去

讓我們來看看這篇新聞吧~

不過檢方昨下午又有驚人發現,高市府先前一直推說肇禍箱涵是「幽靈箱涵」,不知是誰的,結果該箱涵是高市府水利局前身下水道工程處在1991年建造,水利局昨將箱涵施工圖調出送交檢方,顯示水利局早知情。

然後下一段文章中又寫到:

吳宏謀坦承是他擔任水利工程處設計科長時,推動「崗山仔2-2號道路新富路排水工程」做的,1992年10月完工時,並沒有「幽靈箱涵」,他含糊地說:「當時隱約知道是先有管線,後來才有箱涵」。

就讓我們繼續看下去吧~

到底幽靈箱涵這顆球要踢給誰吧
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?