• 20

林飛帆:槍決鄭捷能獲正義嗎?

沒有死刑正義怎麼伸張
兇手可以依靠自己喜好殺人
卻因為廢死或人權團體不能處死
四條人命被殺害確沒判死刑或沒執行
這是什麼正義什麼理論
同理心
如果是自己家人去搭捷運遇到天人永隔
早上還見面,還會說廢死嗎
殺人償命不是天經地義
被兇手殺害那些人難到不無辜
早上聽廣播,

報導當時在現場的生還者/目擊者,

已有人產生創傷症候群而生活不能自理!

亦有少許零星跟進的未爆彈,

想害人的跟酒後又想開車的,能不能自己先處理掉啊!

這些新聞媒體,
不要什麼事都去問這個神、那個神好嗎?
我就是這樣才不想看電視新聞的。
留七分正經以度生,留三分癡呆以防死。

目標方向 wrote:
https://tw...(恕刪)


槍決犯罪者之後,受害者家屬的怨念可能還是不會消失。

死刑對於犯罪者來說太便宜他們了。

重重的體罰應該可以慢慢撫平受害者家屬的心情,

同時應該也可嚇阻蠢蠢欲動的犯罪者。

至於林小弟的發言,可以自動忽略。

目標方向 wrote:
https://tw...(恕刪)



不然槍斃陳帝好了~

洪孬也殺掉算了,

來有那個什麼養(癢?)的...

就留帆神一人就好,

也比較符合造神主義~

能否獲得正義?這我不曉得!
但死刑是一種負責任的態度


目標方向 wrote:
https://tw...(恕刪)




難道林飛帆說的才叫正義???




目標方向 wrote:
https://tw...(恕刪)


出來鬧
能獲正義嗎?

目標方向 wrote:
https://tw...(恕刪)


鄭捷固然可惡,但挑撥社會秩序的只為個人利益的人,比鄭捷更可怕!

keltykiss wrote:
僅有你在腦補。...(恕刪)


這完全不是腦補,
這是有所本,
這是一些人反駁不了的標準行為模式,
標準SOP!

  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?