luc wrote:
你還是回答不了，
保二的匿名和無法監督,以及造謠三者間必然性。
容我跳針一下，
請服用#74，
連半官方身分發表的言論都可以睜眼說瞎話了(=不實，與造謠也很接近了吧)，
如果完全隱藏身分來發表言論，會做出什麼事情來，真是無法想像。
而且我們根本不需要證明是否「必然」。
沒必要地塑造讓人方便做壞事的環境，那就是錯的。
yuffany wrote:
容我跳針一下，
請服用#74，
樓主你連結的事件,
我怎麼看 都不覺得交警在睜眼說瞎話哩,
人家把事情始末交代得那麼清楚 ,人事時地都有,
連 連絡電話都留了,
這不就是負責的態度嗎?
不知樓主是在不滿甚麼?
為民服務能做到這樣,
我倒覺得桃園市政府該給對方記個嘉獎哩.
luc wrote:
你還是回答不了，保二...(恕刪)
答案很簡單,先想想什麼是網路寫手?
寫手就是收錢做事(PO文),出錢老闆要你寫什麼就寫什麼,即使是爛東西也要寫得很神奇,黑的也要寫成白的
當個寫手也沒錯,但當寫手偽裝成鄉民時就很惹人厭煩,為什麼呢?你想知道哪家餐廳好吃,哪隻手機好用,如果十個PO文推薦的網友都是收錢的寫手,那被誤導而踩地雷的人會不會很不爽?
所以現在部落客有收錢而PO文推薦時要先註明是商業合作
網站有收錢貼評測文章也要標明是廣告文
那為何保二寫手(有拿薪水)在收到上級指令PO文不用標明?有人說政黨網軍沒有標明,我認為政黨網軍有收錢的也該表明啊...偽裝鄉民的寫手我都極反感,尤其保二是公務員,上班時間領我的納稅錢(薪水,電腦,電費,冷氣...)幹這種偽裝鄉民的寫手行為,會令我加倍不爽
如果你很認同偽裝鄉民的寫手行為,那就另當別論了
yuffany wrote:
在無法監督之下，我們...(恕刪)
重點就在這裡啊
你認為這種行為是罪惡
（在網路發言 不公開自己真實身份）
你卻利用這種行為來說這是罪惡
網路本來就匿名姓 而警察的工作本來就是抓罪犯預防犯罪
這種行為沒有什麼好不妥的啊
為什麼警察就必須公開自己的身份呢？
因為這本來就是網路特性 而警察利用這特性來預防犯罪有什麼不對？
不然你找個條文說警察不能在網路上匿名發文好了？？
標準請一致 謝謝 不要扣個這麼大的帽子這是罪惡 這本就是警察該做的事情
那這樣說來你我都在做罪惡的事情囉？？
該要怪是那些在網路胡亂造謠發文的文 不是警察
不然警察幹嘛沒事做還要去反制言論澄清言論 不就都是這些人害的嘛？
依你的邏輯呢
三星發文攻擊宏達電
宏達電還要被三星罵說
你怎麼不公開自己是宏達電員工身份進行反擊呢 這是罪惡！！！！
天底下是有這種事情哦？？？
內文搜尋
從 APP 打開
X