• 16

阿帕契墜落壓民宅

因為看不到而撞上民宅...
看來這架是國軍要自己吞下去了

不過說實在,民宅高度才多少
儀器上難道會沒有高度資訊?就算看不到,保持在安全高度上不困難吧?
才起飛多久就撞上去,平常在飛的路線至少該有多少高度飛官會不知道?
而且...都還沒開始調查飛官就自己跳出來認了這一筆
因為起霧而撞上民宅這可是人為疏失,以後都不想飛了?

有棄車保帥的味道,這記者會不單純啊...


玻璃起霧開冷氣就好了

記得冷氣要調整對擋風玻璃吹
之前還以為是機械故障 這下不是囉 繼然不是機械故障 不管玻璃起霧 還是突然氣象變化 如果突發狀況讓飛行員無法繼續目視飛行 或飛行中有狀況 飛行員不是會回報塔台? 那塔台如何處制? 而且返航中 無法目視飛行時 為確保安全 塔台可以命令爬升 保持安全高度 再由塔台目視或雷達導引航機到機場上空吧 直升機可慢飛可停旋 在由地面協助導引降落 而且阿帕契一定有gps 配合航空圖和光電系統輔助 且相關航電系統都正常 大白天的 竟然會犁田 飛官對龍潭基地的起降航路應該很熟悉 航路上的地形地物 最低飛行高度限制 應該了然於心 怎麼會與屋頂喜相逢勒 塔台航管運作又有什麼問題呢?
我比較好奇的是,玻璃為何會起霧? 感覺玻璃起霧才是造成這次出事的原因。

假設因為機上設備故障導致起霧,駕駛員因此無法判斷造成失事,那美方應該要賠償吧?

但我又想到另一件事,阿帕契是全天候戰鬥直升機,夜間也是無法裸視飛行(要靠夜視鏡)。

飛官說玻璃起霧看不到,改用夜視一樣不行,那真的匪夷所思到底問題出在哪。

這個狀況發生,為何飛官不改採儀器飛行? 還是連儀器都出狀況(高度計、姿態儀、地形雷達等)

一整個想不通啊


小瓜呆7770 wrote:
吐我臭....還私信...(恕刪)


閣下這種發言被兔臭也是正常的

這些飛行員對他們來說飛行是一種勤務也是生命的考驗

風涼話先不用說得那麼快,等正式的檢驗報告出來你在屁也來得及

浪費你的稅金????看看你腳下的馬路,真正浪費的多到可怕


kay1972 wrote:
我比較好奇的是,玻璃...(恕刪)


飛機 直升機 高度造成的溫濕度變化導致玻璃起霧 這是正常現象

這些飛行器不可能沒有除霧的機制!!

起霧應該啟動除霧機制
白天開啟夜視功能是要看到什麼?

我覺得人為因素占大部分
阿帕契墜毀 疑空間迷向
蘋果有一些照片可以看

貼兩張比較有趣的上來


這張小弟的解讀是天候關係 雲層突然下降 所以駕駛艙起霧?




這個就比較八卦一點了 
兩次出事情都有他  下次可不可以不要讓他上飛機了 

不管是訓練問題、
機械問題、
都應該弄清楚。

臺灣人已經夠笨了、「死亡之握」這種
反智的話請別說了!
真的很慶幸飛官沒受傷,居民沒事......(真是好佳在!!千鈞一髮!)
光新竹都不知道掉多少架飛機了,損失的飛官更是痛阿.....
沒事就好.
另外,軍方本來就該擋記者,畢竟牽涉國防機密.想當初本來想寫蟾蜍山迷路記,後來決定不要寫.....
再怎麼討厭國軍,平時還是得力挺的!
不是每個人都像豆導一樣沒有臉皮,明知故犯!
"Happiness only real when shared."
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?