假設因為機上設備故障導致起霧,駕駛員因此無法判斷造成失事,那美方應該要賠償吧?
但我又想到另一件事,阿帕契是全天候戰鬥直升機,夜間也是無法裸視飛行(要靠夜視鏡)。
飛官說玻璃起霧看不到,改用夜視一樣不行,那真的匪夷所思到底問題出在哪。
這個狀況發生,為何飛官不改採儀器飛行? 還是連儀器都出狀況(高度計、姿態儀、地形雷達等)
一整個想不通啊
蘋果有一些照片可以看
貼兩張比較有趣的上來
這張小弟的解讀是天候關係 雲層突然下降 所以駕駛艙起霧?
這個就比較八卦一點了
兩次出事情都有他 下次可不可以不要讓他上飛機了

內文搜尋
X


之前還以為是機械故障 這下不是囉 繼然不是機械故障 不管玻璃起霧 還是突然氣象變化 如果突發狀況讓飛行員無法繼續目視飛行 或飛行中有狀況 飛行員不是會回報塔台? 那塔台如何處制? 而且返航中 無法目視飛行時 為確保安全 塔台可以命令爬升 保持安全高度 再由塔台目視或雷達導引航機到機場上空吧 直升機可慢飛可停旋 在由地面協助導引降落 而且阿帕契一定有gps 配合航空圖和光電系統輔助 且相關航電系統都正常 大白天的 竟然會犁田 飛官對龍潭基地的起降航路應該很熟悉 航路上的地形地物 最低飛行高度限制 應該了然於心 怎麼會與屋頂喜相逢勒 塔台航管運作又有什麼問題呢?























































































