為什麼m01清一色都是挺服貿的文章？

LaNew不好穿 wrote:
隨著民主體制近世遭遇...(恕刪)

安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
比起包圍警局可能會觸犯的法律、警察違憲濫權

這兩個哪個比較嚴重



警察濫權侵犯人民的權益是立即的，而且就算要透過法院追討回來也是兩三年後的事情了

人民再要回自己權力的這部分是處於劣勢；

相對的，警察機關有很多種執法的工具、管道、權"力"、國家機器可以去追究

真的包圍警局犯甚麼法，不用你擔心，像是今天中正一分局就有動作很快說要提告了

相對的圍政院那晚，警察超出比例原則的執法，卻都是說不便提供證據(恕刪)

just4funtw wrote:
警察是否違憲，並非樓...(恕刪)

這麼好利大於弊，為什麼不好好溝通澄清？？

我只看到一堆教授出來打臉

hans7192 wrote:
台灣對民主 法治 自由 人權 極度的無限上綱

政院更扯還入侵 只差手上沒武器 不然就變佔領了

現在還反告警察違憲?

安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
比起包圍警局可能會觸犯的法律、警察違憲濫權
這兩個哪個比較嚴重

安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
如提，不解真的是因為...(恕刪)

安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
政院與這次警察違憲本為兩件事情
...(恕刪)

han172189 wrote:
所謂警察違憲濫權，透過行政程序或議員質詢就可解決！

安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
包圍行動可能有違法(...(恕刪)