kvcn2012 wrote:
是啊 , 就慢個 3 - 5 年 而已 , 以後再追上國際就好了啊~
這樣也能多保護台灣個几年啊 ~ ...(恕刪)
對阿,服貿條文及開放項目可以讓你們修到自爽到很嗨,
修改條文視同台灣單方面毀約,須重啟談判,但問題是老共不會跟你簽,
除非他是吃素的,簽約不是一廂情願的事,
所以立法後審查到最後是簽不成的啦!!!!!
綠民們妳們可以繼續嗨啦!!!!!
15K不是夢!!!!!!!!
richard7416 wrote:
你竟然相信一個最不被相信的媒體...
中共搞個沒有先過服貿 就沒有貨貿的策略
實則陰險且必有其算計 特別在政治上的算計
我國政府官員當初不爭取先貨貿談判 ...(恕刪)
晴耕雨讀123 wrote:反對服貿的人士,有些其實都清楚知道服貿和貨貿對久旱的台灣經濟是場及時雨, 但她們故意拖延杯葛的原因,是在等適當時機,才要讓他過, 可能是在等兩年後,變天時,這些權謀高人,才願意讓這場及時雨落在自己腳下的領界裡....現在還沒變天,時機未到,管你百姓會不會飢荒渴死,就是不准造雨.
既然要先立法後審查,...(恕刪)
若兩年後,時機仍是未到,那她們寧可再讓百姓多飢渴四年,也要等到變天時,才要讓他通過.pqaf wrote:
反對服貿的人士,有些其實都清楚知道服貿和貨貿對久旱的台灣經濟是場及時雨, 但她們故意拖延杯葛的原因,是在等適當時機,才要讓他過, 可能是在等兩年後,變天時,這些權謀高人,才願意讓這場及時雨落在自己腳下的領界裡....現在還沒變天,時機未到,管你百姓會不會飢荒渴死,就是不准造雨. 若兩年後,時機仍是未到,那她們寧可再百姓多飢渴四年,也要等到變天時,才要讓他通過...(恕刪)

七步成詩 wrote:
對阿,服貿條文及開放...(恕刪)