wanga wrote:
監督條例我是贊成的
省的未來談判又搞出一堆麻煩
只是為甚麼談判之前
沒立法訂定相關規定
都協議完了要報備了
才突然由學生提出,佔領立院第一、二天可沒提出,直到要與總統對話增加條件
學生是學法的嗎?
讓人聯想必有政黨在後做軍師出主意
故意拖延(根本無法在會期中立案)
以馬英九個性,會讓步嗎?
雙方均無交集沒台階下,繼續幹!
大家苦呀!
應該這樣做
1.服貿逐條審核,不是退回,否則後果嚴重。
2.爾後的協議在完成監督條例後再談。
...(恕刪)
我也認為這應該是目前最好的解決方法,但是目前國民黨不願意承諾監督條例的立法(不過我不知道他們是不願意承諾在這次服貿前立法還是未來都不願意),我認為兩方的確都該退一步讓事件儘快落幕,只是我相信逐條審核的狀況下應該還是會全盤過關。但是我認同這個運動更重要的意義是告訴政府不要想胡搞,當年有紅衫軍是因為阿扁很爛不是因為國民黨很棒,現在的太陽花同理可証!
jgin wrote:
星期天會是 洪仲丘案人多 還是 這次學運人多
好想下注賭一下
...(恕刪)
不只星期日, 星期六有場反反服貿的遊行,
中天中廣一直在宣傳喔!
一起比較一下

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8574431.shtml
「白色正義社會聯盟」,這幾天也在台北車站前呼口號,呼籲讓國會正常運轉,社會大眾理性討論是否簽訂服貿協議,也號召民眾三二九走上街頭,目前已有上千人響應。
http://tw.news.yahoo.com/反反服貿-3團體329發起康乃馨運動-063403781.html
國民黨全國青工總會、白色正義社會聯盟及警眷、警友團體等單位,決定明(29)日於台北商業技術學院、台北車站與自由廣場3地,發起「康乃馨運動」,呼籲學生撤出國會。
一個銅板拍不響, 這樣總算有點火花了, 可惜的是沒在同一天, 同一天這樣才更精彩
TET wrote:
你說的半天,
就是反中嘛
台灣除了政治還有經濟好嗎?
政治不會讓人民生活過的好
可是經濟會
連在野黨都不敢說不簽,只敢用一切手段拖延協議過關時間
為什麼?你有想過嗎?...(恕刪)
我想過!但是我資質駑鈍,只覺得是因為在野黨立委也不過是演演戲給選民看的,私下恐怕也很想過,不然他錢從哪來?
至於你說我反中,不如說我恐中,而且我說了沒有不簽,只是認為應該有監督條例(就是怕才要監督啊!反就連簽都不要簽啦),與國家安全相關、與個資相關,與長期居留相關等等是不能退讓的!
你說得對,其實人民生活最重要的是經濟,或許很多人覺得寧願像香港那般地活著,也好過在台灣領22K,但我怕的是又要那樣活又繼續領22k啊!
老實說,我父親是台商,商人無祖國,但我聽多了他怎麼跟大陸人做生意的,我只能說,我真的好怕啊!
內文搜尋

X